規(guī)定:國家實(shí)行公務(wù)員職位分類制度,公務(wù)員職位類別按照公務(wù)員職位的性質(zhì)、特點(diǎn)和管理需要,劃分為綜合管理類、專業(yè)技術(shù)類和行政執(zhí)法類等類別。國家根據(jù)公務(wù)員職位類別設(shè)置公務(wù)員職務(wù)序列。
解讀:公務(wù)員職位分類制度的建立解決了公務(wù)員激勵機(jī)制不健全問題。《國家公務(wù)員暫行條例》只提供了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)與非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)兩個職務(wù)系列,只設(shè)置了15級級別,使得公務(wù)員的職業(yè)發(fā)展階梯過于單一,而且基層公務(wù)員晉級空間很小,許多人退休前十多年就不再有晉級機(jī)會。此次立法將建立多元化的公務(wù)員職務(wù)發(fā)展途徑,在傳統(tǒng)行政職務(wù)外,增設(shè)專業(yè)技術(shù)職務(wù),在基層行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)立行政執(zhí)法職務(wù)等。同時,通過增加級別數(shù)量,拉大級差,擴(kuò)充級別功能,建立新的職級。
公務(wù)員職位分類制度的建立,有助于從制度上沖破“官本位”意識。目前干部管理的職級制度基本上是官本位,一些領(lǐng)導(dǎo)干部搞政績工程,第一年、第二年工作很努力,第三年就要考慮下一步該怎么辦了。設(shè)立綜合管理類、專業(yè)技術(shù)類和行政執(zhí)法類等職位類別,表明公務(wù)員正常晉級,可以不受職務(wù)職級的限制,一名兢兢業(yè)業(yè)、有所成就的普通科員,也可以拿領(lǐng)導(dǎo)職級的工資,這樣就能給公務(wù)員更多激勵。
規(guī)定:對一些專業(yè)性較強(qiáng)的職位和輔助性職位實(shí)行聘任制。
解讀:聘任就要簽訂合同,按照合同進(jìn)行管理。《國家公務(wù)員暫行條例》也規(guī)定了部分職務(wù)實(shí)行聘任制,但十幾年了,一直沒有推行,這次《公務(wù)員法》將其法制化。
聘任制主要適用于專業(yè)性較強(qiáng)的職位,如金融、財會、法律、信息技術(shù)等方面;輔助性職位,如書記員、資料管理員、數(shù)據(jù)錄入員和勤雜事務(wù)等方面職位。
為嚴(yán)格控制聘任制范圍,法律規(guī)定聘任制崗位必須經(jīng)省級以上公務(wù)員主管部門批準(zhǔn),涉及國家秘密的,不實(shí)行聘任制。為解決聘任制公務(wù)員與簽約機(jī)關(guān)的糾紛,《公務(wù)員法》首次引入人事爭議仲裁制度,解決雙方因履行聘任合同發(fā)生的爭議。當(dāng)事人如果對仲裁裁決不服,可向法院提起訴訟。
規(guī)定:公務(wù)員依法履行職務(wù)的行為,受法律保護(hù)。
解讀:公務(wù)員享有8項(xiàng)法定權(quán)利:獲得履行職責(zé)應(yīng)當(dāng)具有的工作條件;非因法定事由、非經(jīng)法定程序,不被免職、降職、辭退或者處分;獲得工資報酬,享受福利、保險待遇;參加培訓(xùn);對機(jī)關(guān)工作和領(lǐng)導(dǎo)人提出批評和建議;提出申訴和控告;申請辭職;法律規(guī)定的其他權(quán)利。
《公務(wù)員法》還規(guī)定對公務(wù)員不利的人事處理決定,應(yīng)以書面形式通知本人;處分公務(wù)員須聽取本人的陳訴和申辯;公務(wù)員對涉及本人的人事處理決定不服時可提出申訴,并進(jìn)一步擴(kuò)大了申訴的范圍,對省級以下機(jī)關(guān)的申訴還可以再申訴;公務(wù)員對侵犯其合法權(quán)益的機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)人員可提出控告等。
規(guī)定:公務(wù)員執(zhí)行公務(wù)時,認(rèn)為上級的決定或者命令有錯誤的,可以向上級提出改正或者撤銷該決定或者命令的意見。上級不改變該決定或者命令,或者要求立即執(zhí)行的,公務(wù)員應(yīng)當(dāng)執(zhí)行該決定或者命令。執(zhí)行的后果由上級負(fù)責(zé),該公務(wù)員不承擔(dān)責(zé)任。
解讀:當(dāng)上級做出的決定或者命令存在錯誤或者違法,下級該不該執(zhí)行?執(zhí)行后是否要承擔(dān)責(zé)任?這個問題在西方也還處于爭議階段。此項(xiàng)規(guī)定,意在增強(qiáng)公務(wù)員的責(zé)任意識。但公務(wù)員執(zhí)行走私、刑訊逼供、做假賬、逃稅等明顯違法的決定或者命令的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
規(guī)定:領(lǐng)導(dǎo)成員因工作嚴(yán)重失誤、失職造成重大損失或者惡劣社會影響的,或者對重大事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)引咎辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。領(lǐng)導(dǎo)成員應(yīng)引咎辭職或者因其他原因不再適合擔(dān)任現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),本人不提出辭職,應(yīng)當(dāng)責(zé)令其辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
對符合下列五種情形之一公務(wù)員予以辭退:在年度考核中,連續(xù)兩年被確定為不稱職的;不勝任現(xiàn)職工作,又不接受其他安排的;因所在機(jī)關(guān)調(diào)整、撤銷、合并或者縮減編制員額需要調(diào)整工作,本人拒絕合理安排的;不履行公務(wù)員義務(wù),不遵守公務(wù)員紀(jì)律,經(jīng)教育仍無轉(zhuǎn)變,不適合繼續(xù)在機(jī)關(guān)工作,又不宜給予開除處分的;曠工或者因公外出、請假期滿無正當(dāng)理由逾期不歸連續(xù)超過15天,或者一年內(nèi)累計超過30天的。
解讀:《公務(wù)員法》對公務(wù)員的監(jiān)督更加規(guī)范和系統(tǒng),當(dāng)公務(wù)員意味著頭上戴上了“緊箍咒”,意味著承擔(dān)更多的法律義務(wù)與責(zé)任。此舉有助于從法律制度上根治公務(wù)員的庸懶惰性,提高行政效能。過去是自愿辭職,再有就是給予處分、開除。但也有這樣的公務(wù)員,平時不努力工作,大錯沒有,小錯不斷,給處分又夠不上,但占著位置又不干活,耽誤了工作。按照法律規(guī)定,這樣的情況就可以辭退。
規(guī)定:公務(wù)員辭去公職或者退休的,原系領(lǐng)導(dǎo)成員的公務(wù)員在離職三年內(nèi),其他公務(wù)員在離職兩年內(nèi),不得到與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的企業(yè)或者其他營利性組織任職,不得從事與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的營利性活動。公務(wù)員辭去公職或者退休后有違反前款規(guī)定行為的,由其原所在機(jī)關(guān)的同級公務(wù)員主管部門責(zé)令限期改正;逾期不改正的,由縣級以上工商行政管理部門沒收該人員從業(yè)期間的違法所得,責(zé)令接收單位將該人員予以清退,并根據(jù)情節(jié)輕重,對接收單位處以被處罰人員違法所得一倍以上五倍以下的罰款。
解讀:這樣規(guī)定是為了防止有些公務(wù)員在職期間和被管理對象達(dá)成一種默契,也就是期權(quán)。在職的時候,給被管理者好處,不用行賄,等離職之后再拿高薪,這種腐敗必須防止。
從市場經(jīng)濟(jì)競爭角度說,這也是為了維護(hù)公平競爭。因?yàn)槭种形沼匈Y源的公務(wù)員,到某個被管理的單位工作,對那些沒有資源的行業(yè)競爭對手來說,是不公平的。
規(guī)定:任用公務(wù)員應(yīng)堅持任人唯賢、德才兼?zhèn)、注重工作?shí)績的基本原則。
解讀:法律在“進(jìn)口”、“樓梯口”、“出口”等方面對公務(wù)員的素質(zhì)進(jìn)行把關(guān)。
把好“進(jìn)口”關(guān),就是公務(wù)員凡進(jìn)必考,擇優(yōu)錄用,對工作調(diào)整調(diào)動進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍的人員,也嚴(yán)格把關(guān)。
所謂“樓梯口”即把好公務(wù)員晉升關(guān),按照嚴(yán)格的條件、程序,實(shí)行競爭上崗、公開選拔。
公務(wù)員的“出口”,除了退休之外,又規(guī)定了淘汰的辦法。比如辭退、開除。此外,《公務(wù)員法》特別強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)能力建設(shè),對培訓(xùn)也做了大量的規(guī)定,國家設(shè)立專門的公務(wù)員培訓(xùn)機(jī)構(gòu),加強(qiáng)培訓(xùn)。