(三) 通利醬料廠是張某和李某夫妻投資、經(jīng)工商登記成立的從事醬料加工的個(gè)體企業(yè)。
1998年,通利醬料廠生產(chǎn)銷售“一河”牌蠔油200箱,獲利5000元。該市三河食品飲料有限公司向人民法院提起訴訟,認(rèn)為通利醬料廠的“一河”牌蠔油的外觀設(shè)計(jì),仿冒其生產(chǎn)的“三河”牌蠔油的名稱、包裝和裝潢,要求停止侵權(quán),賠償損失5000元。通利醬料廠辯稱:其生產(chǎn)銷售的“一河”牌蠔油的產(chǎn)品外觀是獨(dú)立設(shè)計(jì)的,已經(jīng)取得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),其行為不構(gòu)成違法。法院審理后判決:駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
71.本案中,通利醬料廠對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任的財(cái)產(chǎn)包括
A.通利醬料廠的全部財(cái)產(chǎn) B.通利醬料廠租賃的包裝設(shè)備
C.張某和李某的個(gè)人財(cái)產(chǎn) D.張某和李某的家庭財(cái)產(chǎn)
72.“對(duì)擅自使用與知名商品相近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品”的行為判斷,依據(jù)的是
A.《商標(biāo)法》 B.《專利法》 C. 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》 D.《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
73.“一河”牌商標(biāo),若要取得商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)當(dāng)
A.在產(chǎn)品上標(biāo)明“一河”牌注冊(cè)商標(biāo) B.申請(qǐng)并得到“一河”牌商標(biāo)注冊(cè)
C.連續(xù)三年使用“—河”牌商標(biāo) D.通利醬料廠組織形態(tài)轉(zhuǎn)為有限公司
74.通利醬料廠的“一河”牌蠔油的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)期應(yīng)為
A.5年 B.8年 C.10年 D.20年
75.三河食品飲料有限公司提起的侵權(quán)之訴中,侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有
A.侵權(quán)人主觀有過(guò)錯(cuò) B.存在侵權(quán)損害事實(shí)
C.侵權(quán)行為造成了重大損失 D.侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系
參考答案:
71.【解析】AD。民法通則29條:個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的債務(wù),個(gè)人經(jīng)營(yíng)的,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān);家庭經(jīng)營(yíng)的,以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。
72.【解析】C。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第5條:經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手:擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該商品名稱。
73.【解析】B。商標(biāo)法第3條:經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo),包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo);商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán),受法律保護(hù)。
74.【解析】C。專利法42條之規(guī)定。
75.【解析】BD。商標(biāo)侵權(quán)不要求主觀過(guò)錯(cuò)要件;C中“重大損失”表述有誤,一般損失也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
更多信息關(guān)注:江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)(www.5yxx.com)