2009年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)范文(25)
申論范文:警惕公共事件中的網(wǎng)意操盤(pán)手
湖南省女生羅彩霞被縣公安局政委之女王佳俊冒名頂替上大學(xué)一事,倍受公眾關(guān)注,各大網(wǎng)絡(luò)論壇上隨處可見(jiàn)關(guān)于此事的議論。然而,某些論壇的討論基調(diào)卻從對(duì)羅彩霞的同情,慢慢演變成對(duì)王佳俊的同情和對(duì)羅彩霞的聲討。對(duì)此,有網(wǎng)友猜測(cè)這些“挺王倒羅”的聲音可能出自網(wǎng)絡(luò)槍手公司。
有需求,則有供給,這是最簡(jiǎn)單的市場(chǎng)規(guī)律。網(wǎng)意操盤(pán)手其實(shí)并不能算是一種新職業(yè),類(lèi)似的古代有幕僚,現(xiàn)代有智囊團(tuán)或公關(guān)部,只不過(guò)他們流落民間,服務(wù)對(duì)象冗雜,才成了游擊戰(zhàn)式的操盤(pán)手。只要不違法違規(guī),在一個(gè)開(kāi)放多元的社會(huì),訴求利益、表達(dá)觀點(diǎn)都屬于言說(shuō)的自由。
網(wǎng)意操盤(pán)手也是按勞取酬,即便他們給明星刷票,即便他們?yōu)槔婕瘓F(tuán)代言,職業(yè)本身并不需要我們?nèi)ヅ,道理很?jiǎn)單:一者,他們沒(méi)有悖逆公序良俗,沒(méi)有突破社會(huì)的底線,即便偶爾打了擦邊球,也只能證明某些規(guī)則需要打補(bǔ)。欢,我們與他們之間的話語(yǔ)權(quán)是對(duì)等而公平的,即便他們系統(tǒng)而專業(yè)地“批量發(fā)言”,社會(huì)話語(yǔ)平臺(tái)也不會(huì)因此就傾斜。換言之,只要公共事件的裁判權(quán)不在槍手那里,偽裝民意或變?cè)烀褚獠⒉粫?huì)戕害公共利益;某種意義上說(shuō),反倒有助于公眾在博弈中辨識(shí)真民意,增益公共參與的智慧。
具體到羅彩霞事件上來(lái),事實(shí)已然厘清,責(zé)罰自有法律法規(guī)去追究,網(wǎng)絡(luò)上大量疑似槍手的帖子,諸如《我看完了羅彩霞的博客,對(duì)王佳俊小妹妹更加同情了》、《前期同情羅彩霞,現(xiàn)在感覺(jué)她太高調(diào),甚至有點(diǎn)虛偽》等,并不會(huì)影響“公道”,頂多會(huì)誤導(dǎo)“人心”———只要這個(gè)社會(huì)的道德評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不至于淪喪,只要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不至于喪失基本中立的立場(chǎng),這些帖子越多,反而越讓人倍感幽默,也更能激發(fā)正義立場(chǎng)上的“斗志”。
站在權(quán)利與自由的立場(chǎng)看,即便這些網(wǎng)意操盤(pán)手的確來(lái)自冒名頂替方的授意,我們也應(yīng)理解并接受這種行為。形而下地說(shuō),言說(shuō)的自由就應(yīng)該涵蓋兩個(gè)層面:一是站在正義制高點(diǎn)的批判,二是規(guī)避錯(cuò)誤或掩飾罪惡的申辯。因?yàn),今天我們不是冒名頂替者,明天我們也許會(huì)犯大小不等的錯(cuò),捍衛(wèi)他們發(fā)聲的自由,其實(shí)也是保護(hù)我們不被封口的權(quán)利。
公共事件中的網(wǎng)意操盤(pán)手,只要無(wú)涉公權(quán),就好比街頭吵架中的“有償助架”方,是參差多態(tài)的社會(huì)生活中的風(fēng)景。當(dāng)然,這并不是說(shuō)我們就不需要對(duì)此保持必要的警惕,事實(shí)上正是這種惡意的操盤(pán)行為,才使一些網(wǎng)絡(luò)民意變得越來(lái)越飄忽不定,越來(lái)越不可信,越來(lái)越不能真正地代表民意。抵制網(wǎng)絡(luò)操盤(pán)恰恰應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)自凈功能的一個(gè)重要內(nèi)容。
公共事件無(wú)論如何繁復(fù)糾結(jié),只要公權(quán)不偏不倚,我們總會(huì)不斷逼近真相,不斷走向公平與正義。政府若要保持客觀公允的立場(chǎng),就要關(guān)注真實(shí)民意的聲音———在寬容民間網(wǎng)意操盤(pán)手羞答答登場(chǎng)的時(shí)候,更要防止其利用物質(zhì)能量屏蔽普通公民的發(fā)言權(quán)。
更多信息關(guān)注:江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)(www.5yxx.com)