不指望一紙禁令就能根治干部"玩樂風"
時評:部分干部出入營業(yè)性娛樂場所的“玩樂風”原因何在?基層干部對此怎么看?近日,人民日報聯(lián)合人民論壇雜志所做的一項面向基層干部的匿名調(diào)查顯示:針對這一現(xiàn)象的原因,31%的人表示是因為“開展工作的需要”,49%表示是因為“人情交際的需要”。值得深思的是,對此現(xiàn)象的態(tài)度,有60%的人認為這
是“人情往來,無可奈何”,20%是因為“工作要求,必須參加”。(見6月9日《人民日報》)
“人情往來,無可奈何”、“工作要求,必須參加”,讀了這則報道,對基層干部的工作生活又增添了許多“理解”:原來,一些人出入營業(yè)性娛樂場所吃喝玩樂竟然是“人在江湖、身不由己”!也就是說,沉迷于吃喝玩樂、聲色犬馬,并非完全是人家心甘情愿的。這至少說明,這些干部的覺悟還是不低的,對于吃喝玩樂、聲色犬馬等與自己身份不相符合的問題還是心知肚明的。
可問題在于,既然“明知”不符合自己身份又因何而“故犯”?進而言之,什么樣的工作必須到娛樂場所開展?難道人情交際離開了娛樂場所就不能進行?
顯然,“工作需要”在這里成了遮羞布,“人情交際”成了擋箭牌,而思想滑坡、貪圖享樂、驕奢淫逸等思想和作風上的真問題卻被回避了。這種對待“玩樂風”的態(tài)度足以說明,個別基層干部放縱個人私欲到了極為嚴重的程度,甚至到了麻木不仁的狀態(tài)。
整治干部“玩樂風”,已經(jīng)到了下決心動真格的時候了。
有人說,干部“玩樂風”多發(fā)生在八小時之外,組織等部門的監(jiān)管難度很大,還涉及干涉?zhèn)人隱私等問題。果真如此嗎?要知道,大大小小的官員都是公權(quán)力執(zhí)掌者,其區(qū)別于普通人的一個重要特點就是其私生活領(lǐng)域適用公共人物的權(quán)利克減原則。因而,將監(jiān)督觸角延伸到公務(wù)員八小時以外的私生活領(lǐng)域,符合法治精神。當然,監(jiān)管的難度客觀存在,而解決監(jiān)管難,關(guān)鍵是要調(diào)動廣大群眾反腐的積極性。比如,前不久浙江某地審計局長的按摩消費賬單就被網(wǎng)友曝了光。
上述報道說,剎住干部“玩樂風”,關(guān)鍵靠制度規(guī)范。此話有理。那么,如何規(guī)范?一直以來,黨紀國法中并不乏制約黨員干部行為、修樹道德品行的規(guī)定。早在1995年的中央紀委五次全會上,針對領(lǐng)導干部廉潔自律就作出了“不準參加用公款支付的營業(yè)性歌廳、舞廳、夜總會和其他場所的高消費娛樂活動”等規(guī)定。有關(guān)地方和執(zhí)法部門也發(fā)布過類似禁令。問題的關(guān)鍵在于如何執(zhí)行和落實上述規(guī)定,其中尤其缺乏更為強力有效的、能夠被稱為“高壓線”的嚴厲措施。在經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型時期,讓作為社會資源主要掌控者和公權(quán)力行使者的干部多一些行為規(guī)范,多一些嚴格約束,肯定不是壞事。
我們當然不能指望有關(guān)部門發(fā)出一紙禁令,就能夠根治干部“玩樂風”。但是,部分干部沉湎于娛樂場所,危害不淺,不可小視。整治干部“玩樂風”,的確到了下決心、動真格、出重拳的時候了。
更多信息關(guān)注:江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)(www.5yxx.com)