七、楊帆門事件
事件提要:某天,中國政法大學楊帆教授在上“生態(tài)經(jīng)濟與中國人口環(huán)境”選修課的最后一節(jié)課時,因為逃課學生人數(shù)太多而與一名欲離開教室的女學生肢體沖突。隨后,楊帆教授把此情況報告給學校相關(guān)部門并要求處理相關(guān)學生。同時委托其研究生(Q吧) 公布了該課堂“未堅持聽完課學生”的名單,稱“原則上缺席者不能及格”。此事件引起學生及網(wǎng)友的廣泛熱議,掀起了一場師生關(guān)系的大討論。
基本分析:在傳統(tǒng)社會,老師“傳道授業(yè)解惑”,學生格物致知。如今,商業(yè)思維大肆侵蝕校園,大學被稱為“大學公司”。一些教授把提職稱、湊科研成果、開公司、拉項目等當作“本分”;而不少學生又把大學作為混個文憑找份工作的手段。就拿研究生教育來說,很多導師都把主要精力用在跑課題、拉項目上,學生則拿著導師付給的報酬編教材、寫論文。因為是跟著導師“混飯吃”,導師這才有了“老板”之稱。
相關(guān)啟示:表面上看,師生關(guān)系異化只不過是在為教育體制和教育模式埋單,但教育體制和教育模式何嘗不是商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的苦果。當整個社會在商業(yè)化道路上凱歌高奏時,我們不妨自問,是否需要為商業(yè)化劃上界限,因為某些關(guān)系容不得商業(yè)的玷污。
更多信息關(guān)注:江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)(www.5yxx.com)