2015江蘇公務(wù)員公共基礎(chǔ)知識(shí)考點(diǎn)儲(chǔ)備：法律知識(shí)之緊急避險(xiǎn)
2015江蘇公務(wù)員筆試將于3月22日進(jìn)行，準(zhǔn)考證打印時(shí)間為3月17日-21日，屆時(shí)考生可通過2015年江蘇公務(wù)員考試準(zhǔn)考證打印入口進(jìn)行打印。在江蘇公務(wù)員公共基礎(chǔ)知識(shí)中法律知識(shí)屬于難點(diǎn)部分，其中刑法的考察依舊非常重要。而緊急避險(xiǎn)是刑法常考的考點(diǎn)之一，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)專家將對(duì)緊急避險(xiǎn)進(jìn)行較為細(xì)致深入的分析，希望對(duì)廣大考生有所幫助。
一、緊急避險(xiǎn)的概念
根據(jù)刑法第21條的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。抗洪搶險(xiǎn)采取的分洪措施是緊急避險(xiǎn)的實(shí)例。緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任。
二、緊急避險(xiǎn)的條件
緊急避險(xiǎn)是通過損害一種合法權(quán)益保護(hù)另一合法權(quán)益，這與正當(dāng)防衛(wèi)通過損害不法侵害人的利益來保護(hù)合法權(quán)益具有原則區(qū)別，故緊急避險(xiǎn)的條件比正當(dāng)防衛(wèi)的條件更為嚴(yán)格。
(一)合法權(quán)益面臨現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)
緊急避險(xiǎn)首先要求合法權(quán)益處于客觀存在的危險(xiǎn)的威脅之中，即合法權(quán)益處于可能遭受具體損害的危險(xiǎn)之中。只有在這種情況下，才有實(shí)行緊急避險(xiǎn)的需要。危險(xiǎn)的來源主要有：大自然的自發(fā)力量導(dǎo)致的危險(xiǎn)；動(dòng)物的襲擊帶來的危險(xiǎn)；疾病等特殊情況形成的危險(xiǎn)；人的危害行為造成的危險(xiǎn)。
如果事實(shí)上并不存在危險(xiǎn)，而行為人誤認(rèn)為存在危險(xiǎn)，實(shí)施所謂避險(xiǎn)行為的，屬于假想避險(xiǎn)。對(duì)此，應(yīng)按照處理假想防衛(wèi)的原則予以處理。
(二)危險(xiǎn)正在發(fā)生
現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)正在發(fā)生時(shí)，才能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。危險(xiǎn)正在發(fā)生，是指危險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生或者迫在眉睫并且尚未消除，其實(shí)質(zhì)是合法權(quán)益正處于受威脅之中。在危險(xiǎn)尚未發(fā)生或者已經(jīng)消除的情況下實(shí)行避險(xiǎn)的，屬于避險(xiǎn)不適時(shí)，其處理原則與防衛(wèi)不適時(shí)的處理原則相同。
(三)出于不得已而損害另一合法權(quán)益
必須出于不得已，是指在合法權(quán)益面臨正在發(fā)生的危險(xiǎn)時(shí)，沒有其他合理方法可以排除危險(xiǎn)，只有損害另一較小合法權(quán)益，才能保護(hù)較大合法權(quán)益。如果有其他方法排除危險(xiǎn)，則不允許實(shí)行緊急避險(xiǎn)。這樣要求，是因?yàn)楹戏?quán)益都是受法律保護(hù)的，不能輕易允許以損害一種合法權(quán)益的方法保護(hù)另一種合法權(quán)益。因此，只有在不可能采取或者沒有其他合理方法時(shí)，才允許緊急避險(xiǎn)，這是緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的重要區(qū)別。在可以或者具有其他合法方法避免危險(xiǎn)的情況下，行為人采取避險(xiǎn)行為的，應(yīng)視行為人的主觀心理狀態(tài)與客觀上所造成的損害分別認(rèn)定為故意犯罪、過失犯罪或者意外事件。
閱讀此文的人還閱讀了：
2015年江蘇公務(wù)員公基法律考點(diǎn)：新“消法”四大亮點(diǎn)
相關(guān)文章
一、緊急避險(xiǎn)的概念
根據(jù)刑法第21條的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。抗洪搶險(xiǎn)采取的分洪措施是緊急避險(xiǎn)的實(shí)例。緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任。
二、緊急避險(xiǎn)的條件
緊急避險(xiǎn)是通過損害一種合法權(quán)益保護(hù)另一合法權(quán)益，這與正當(dāng)防衛(wèi)通過損害不法侵害人的利益來保護(hù)合法權(quán)益具有原則區(qū)別，故緊急避險(xiǎn)的條件比正當(dāng)防衛(wèi)的條件更為嚴(yán)格。
(一)合法權(quán)益面臨現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)
緊急避險(xiǎn)首先要求合法權(quán)益處于客觀存在的危險(xiǎn)的威脅之中，即合法權(quán)益處于可能遭受具體損害的危險(xiǎn)之中。只有在這種情況下，才有實(shí)行緊急避險(xiǎn)的需要。危險(xiǎn)的來源主要有：大自然的自發(fā)力量導(dǎo)致的危險(xiǎn)；動(dòng)物的襲擊帶來的危險(xiǎn)；疾病等特殊情況形成的危險(xiǎn)；人的危害行為造成的危險(xiǎn)。
如果事實(shí)上并不存在危險(xiǎn)，而行為人誤認(rèn)為存在危險(xiǎn)，實(shí)施所謂避險(xiǎn)行為的，屬于假想避險(xiǎn)。對(duì)此，應(yīng)按照處理假想防衛(wèi)的原則予以處理。
(二)危險(xiǎn)正在發(fā)生
現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)正在發(fā)生時(shí)，才能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。危險(xiǎn)正在發(fā)生，是指危險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生或者迫在眉睫并且尚未消除，其實(shí)質(zhì)是合法權(quán)益正處于受威脅之中。在危險(xiǎn)尚未發(fā)生或者已經(jīng)消除的情況下實(shí)行避險(xiǎn)的，屬于避險(xiǎn)不適時(shí)，其處理原則與防衛(wèi)不適時(shí)的處理原則相同。
(三)出于不得已而損害另一合法權(quán)益
必須出于不得已，是指在合法權(quán)益面臨正在發(fā)生的危險(xiǎn)時(shí)，沒有其他合理方法可以排除危險(xiǎn)，只有損害另一較小合法權(quán)益，才能保護(hù)較大合法權(quán)益。如果有其他方法排除危險(xiǎn)，則不允許實(shí)行緊急避險(xiǎn)。這樣要求，是因?yàn)楹戏?quán)益都是受法律保護(hù)的，不能輕易允許以損害一種合法權(quán)益的方法保護(hù)另一種合法權(quán)益。因此，只有在不可能采取或者沒有其他合理方法時(shí)，才允許緊急避險(xiǎn)，這是緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的重要區(qū)別。在可以或者具有其他合法方法避免危險(xiǎn)的情況下，行為人采取避險(xiǎn)行為的，應(yīng)視行為人的主觀心理狀態(tài)與客觀上所造成的損害分別認(rèn)定為故意犯罪、過失犯罪或者意外事件。
閱讀此文的人還閱讀了：
2015年江蘇公務(wù)員公基法律考點(diǎn)：新“消法”四大亮點(diǎn)
相關(guān)文章
