最新免费高清无码片_五月天婷婷丁香_国产精品色午夜在线看_香蕉久久国产超碰青草

官方微博 | 官方微信 | 考試提醒 添加收藏 XML
江蘇考試類別
江蘇考試地區(qū)
江蘇公務(wù)員資訊網(wǎng),為您提供公務(wù)員考試第一手資料!
您的當(dāng)前位置:江蘇公務(wù)員資訊網(wǎng)行測資料 >> 判斷 >>

2014年國家公務(wù)員考試:削弱型題目的兩種論證方法

Tag: 國家公務(wù)員 公務(wù)員考試 2013-10-11 【 打印 】 我要提問我要提問
  2014年度中央機關(guān)公務(wù)員招考宣講會于2013年10月10日14:30在中國人民大學(xué)世紀(jì)館主館啟動,招考宣講會的召開預(yù)示著2014年國家公務(wù)員報考開始倒計時。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)(http://www.5yxx.com/)專家預(yù)測招考公告將于近日公布,請廣大考生關(guān)注本站重要新聞與報考公告欄目,屆時將第一時間公布相關(guān)招考信息。判斷推理是國考行測中的必考題型,其中削弱型題目與加強型題目幾乎成為判斷推理中的主流,下面專家就為考生介紹削弱型題目的兩種論證方法,幫助考生在備考這類題時更加高效。
  一、削弱型題目解讀
  1.削弱型題目概述
  根據(jù)專家的分析,在近三年的邏輯考題中,可能性推理部分的試題有20道之多,在邏輯部分中占據(jù)了主要地位。我們在國家公務(wù)員考試邏輯部分的習(xí)題里,經(jīng)常會看到“以下哪項最能反駁作者的觀點”,“以下哪項最能削弱作者的結(jié)論”,類似于這樣的題目,我們就稱之為削弱型的題目。削弱型的題目在可能性部分中占有很高的比例,并且近年來削弱型的題目越發(fā)靈活多變,針對一些頗具靈活性的考題,我們需要掌握其中的關(guān)鍵點和一些方法技巧,之后便可以輕松的得到相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。
  削弱型題目的題干給出一個完整的論證或表達(dá)某種觀點,要求從備選項中尋找最能(或最不能)反駁或削弱題干論證或觀點的選項。提問中通常包含“削弱”、“質(zhì)疑”、“反駁”等字樣。解題可以從削弱論點、論據(jù)或論證方式的角度來考慮。
  常見的提問方式有:
  以下哪項如果為真,最能(或最不能)削弱上述論證?
  以下哪項如果為真,最能(或最不能)對上述論述提出質(zhì)疑?
  以下哪項如果為真,最能質(zhì)疑上述觀點?
  以下除了哪項,都能反駁上述推論?
  2.削弱論點/論據(jù)
  題干特點:
  a.題干先介紹一些背景材料后提出論點或者論點是對論據(jù)的簡單概括;
  b.題干論點指出某種措施或者通過某一方法達(dá)到一個目的。
  解題核心:
  a.直接指出論點/論據(jù)錯誤;
  b.指出方法不可行或達(dá)不到目的。
  二、共變論證的削弱與習(xí)題解析
  我們在生活中常常會遇到這種情況,從嬰兒到成人,人的年齡越大,他的身高越高,因此年齡變化是身高變化的原因;做的題越多,考試成績就越好,因此做的題量大是考試考得好的原因。像這種在其他條件不變的情況下,兩個事物同時發(fā)生變化,我們把一個事物的變化當(dāng)做另一個變化的原因,像這種論證模式我們就稱其為共變論證。
  那么我們?nèi)绾螌沧冋撟C進(jìn)行削弱呢?我們都知道,在18歲之前,人的身高確實隨年齡而增高,但一般到了成人之后就不再生長了;多做題確實可以提高我們的成績,但是一味的題海戰(zhàn)術(shù)對我們的考試也是沒有益處的。因此我們遇到這種共變論證的模式,相對貼切的削弱方法就是指出該事物成立是具有一定的范圍的,超出了該范圍此事物就不一定成立。下面結(jié)合2014年國家公務(wù)員考試通用教材中的例題來加以說明。
  【例題】在中國的一項關(guān)于幸福感的研究表明,月收入在2000元以下的群體通常幸福感較低,而月收入在5000元左右的群體通常幸福感較高,由此可知,錢越多就越幸福。
  以上哪項最能反駁上述說法?
  A.日本人的收入比中國人要高很多,但是他們普遍沒有中國人幸福
  B.有很多月收入過萬元的人都感覺不如低收入的人幸福
  C.很多生意人也面臨著很大的失敗壓力
  D.很多百萬富豪選擇了自殺
  【解析】本題為共變論證的削弱型題目,題干的最后一句說明要反駁“錢越多就越幸福”的說法,題目中的兩個事物分別為金錢和幸福感。根據(jù)我們之前對于共變論證的削弱模式,只需要指出該論斷存在著一定的范圍即可,題目中B選項說明當(dāng)錢的數(shù)量超過了一定范圍,人們的幸福感反而變?nèi)。符合我們的削弱模式?br />   三、期值論證削弱習(xí)題解析
  有這樣的一種題目,在辦事情之前定了一個目標(biāo),這個目標(biāo)可以是國家政策,自我預(yù)期,學(xué)習(xí)計劃等。我們希望做完這件事之后能夠取得某種效果,但是當(dāng)事情做完之后我們卻發(fā)現(xiàn)沒有達(dá)到預(yù)期的效果。如果我們在題目中遇到了類似這種的論證模式,我們要想到這種模式就是期值論證。遇到期值論證時,可以指出如果沒有這個計劃/目標(biāo)/政策,我們的結(jié)果會更差。
  【例題】某國人口總量自2005年起開始下降,預(yù)計到2100年,該國的人口總數(shù)將只有現(xiàn)在的一半,為此該國政府出臺了一系列鼓勵生育的政策,但是到目前為止,該國的婦女平均只生育1.3個孩子,遠(yuǎn)低于維持人口正常更新的水平(2.07個)。因此有人認(rèn)為該國政府實施的這些鼓勵生育的政策沒有達(dá)到預(yù)期的效果.
  以下哪項如果為真,最能反駁上述論斷
  A.該國政府實施的這些鼓勵生育政策是一項長期國策,短時間內(nèi)看不出效果
  B.如果該國政府沒有出臺這些鼓勵生育政策,該國的兒童人口總數(shù)要比現(xiàn)在低很多
  C.如果該國政府出臺了更加有效的鼓勵生育的政策,就可以提高人口總量
  D.近年來該國人口總數(shù)呈緩慢上升趨勢
  【解析】典型的期值論證的削弱型題目,文中要反駁的是該國政府實施的這些鼓勵生育的政策沒有達(dá)到預(yù)期的效果的觀點,那么我們只需要指出沒有這些政策,我們的現(xiàn)有狀況會更差即可,因此答案選擇B選項。

  閱讀此文的人還閱讀了
  2014國家公務(wù)員考試通關(guān)必備之定義判斷


RSS Tags
返回網(wǎng)頁頂部