江蘇公務(wù)員網(wǎng):刑事訴訟法五處修改
2012年江蘇省公務(wù)員考試筆試結(jié)束后,江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)專家通過對2012江蘇公務(wù)員公共基礎(chǔ)知識真題解讀發(fā)現(xiàn),江蘇省公務(wù)員考試《綜合基礎(chǔ)知識》一如既往的熱衷于對新法、時政熱點、前沿科技等新鮮知識點的考查。針對2012年《綜合基礎(chǔ)知識》真題:A類試卷中關(guān)于新的“國家扶貧標準”的考查;B、C類試卷中關(guān)于“修改后的《居民身份證法》的相關(guān)決定”、2011年中央經(jīng)濟工作會議、2011年中央農(nóng)村工作會議、國家綜合防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃、天宮一號、PM2.5的相關(guān)知識、“新修改的《工傷保險條例》”、行政強制執(zhí)行等知識點的考查。對此,江蘇公務(wù)員考試通用教材編寫小組人員建議考生在復(fù)習《公共基礎(chǔ)知識》學科時,要重點關(guān)注新出爐、新修訂的法律;關(guān)注國家新的政策文件;關(guān)注新的科技動態(tài)等信息。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)專家對今年修訂的法案進行了整理發(fā)現(xiàn),刑事訴訟法修正案草案又作五處修改。
法律委員會于2012年3月12日上午召開會議,對修改決定草案進行了審議,逐條研究了代表提出的審議意見。法律委員會認為,修改決定草案是可行的,同時提出以下修改意見:
一、修改決定草案第五條規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人委托辯護人的權(quán)利。有的代表提出,犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當及時轉(zhuǎn)達其要求。法律委員會經(jīng)研究,建議采納這一意見。
二、修改決定草案第十八條中規(guī)定對采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據(jù)應(yīng)當排除,還規(guī)定了對違反法律規(guī)定收集的物證、書證的排除條件。有的代表提出,對已經(jīng)違反法律規(guī)定收集的物證、書證,還可以補正或者作出解釋不妥。法律委員會經(jīng)研究認為,這種情況可限于在收集物證、書證時,不符合法定程序的情形。建議將上述相關(guān)規(guī)定修改為:“收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應(yīng)當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當予以排除。”
三、修改決定草案第四十七條規(guī)定了對人身進行檢查的偵查措施。有的代表建議將“采集指紋信息、血液尿液等生物樣本”改為“提取指紋信息,采集血液、尿液等生物樣本”。法律委員會經(jīng)研究,建議采納這一意見。
四、修改決定草案第九十三條中規(guī)定:最高人民法院復(fù)核死刑案件,可以訊問被告人。有的代表建議將“可以”訊問被告人改為“應(yīng)當”訊問被告人。法律委員會經(jīng)研究,建議采納這一意見。
五、修改決定草案第一百零八條中規(guī)定:犯罪嫌疑人、被告人自愿真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解的,雙方當事人可以和解。有的代表提出,應(yīng)明確在公訴案件中,被害人自愿和解的,雙方當事人可以和解。法律委員會經(jīng)研究,建議將上述規(guī)定修改為:“犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當事人可以和解”。
相關(guān)文章
相關(guān)問題
法律委員會于2012年3月12日上午召開會議,對修改決定草案進行了審議,逐條研究了代表提出的審議意見。法律委員會認為,修改決定草案是可行的,同時提出以下修改意見:
一、修改決定草案第五條規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人委托辯護人的權(quán)利。有的代表提出,犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當及時轉(zhuǎn)達其要求。法律委員會經(jīng)研究,建議采納這一意見。
二、修改決定草案第十八條中規(guī)定對采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據(jù)應(yīng)當排除,還規(guī)定了對違反法律規(guī)定收集的物證、書證的排除條件。有的代表提出,對已經(jīng)違反法律規(guī)定收集的物證、書證,還可以補正或者作出解釋不妥。法律委員會經(jīng)研究認為,這種情況可限于在收集物證、書證時,不符合法定程序的情形。建議將上述相關(guān)規(guī)定修改為:“收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應(yīng)當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當予以排除。”
三、修改決定草案第四十七條規(guī)定了對人身進行檢查的偵查措施。有的代表建議將“采集指紋信息、血液尿液等生物樣本”改為“提取指紋信息,采集血液、尿液等生物樣本”。法律委員會經(jīng)研究,建議采納這一意見。
四、修改決定草案第九十三條中規(guī)定:最高人民法院復(fù)核死刑案件,可以訊問被告人。有的代表建議將“可以”訊問被告人改為“應(yīng)當”訊問被告人。法律委員會經(jīng)研究,建議采納這一意見。
五、修改決定草案第一百零八條中規(guī)定:犯罪嫌疑人、被告人自愿真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解的,雙方當事人可以和解。有的代表提出,應(yīng)明確在公訴案件中,被害人自愿和解的,雙方當事人可以和解。法律委員會經(jīng)研究,建議將上述規(guī)定修改為:“犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當事人可以和解”。

