三、如何認(rèn)識(shí)“凡爾賽一華盛頓體系”
“凡爾賽一華盛頓體系”是巴黎和會(huì)和華盛頓會(huì)議上簽訂的所有條約或協(xié)定的總稱。所有這些條約或協(xié)定的內(nèi)容,如處理戰(zhàn)敗國(guó)、瓜分殖民地、承認(rèn)一些小國(guó)獨(dú)立、成立國(guó)際聯(lián)盟等,都是“凡爾賽一華盛頓體系”的內(nèi)涵。
“凡爾賽一華盛頓體系”是戰(zhàn)勝國(guó)帝國(guó)主義列強(qiáng)之間實(shí)力對(duì)比較量的結(jié)果,是它們分贓和妥協(xié)的產(chǎn)物,是對(duì)帝國(guó)主義國(guó)家之間關(guān)系的一次大調(diào)整,其實(shí)質(zhì)就是帝國(guó)主義國(guó)家按照現(xiàn)有的實(shí)力重新瓜分世界。
“凡爾賽一華盛頓體系”是一戰(zhàn)后帝國(guó)主義國(guó)家建立起來的國(guó)際新秩序,暫時(shí)調(diào)整了帝國(guó)主義國(guó)家在歐洲、中東和遠(yuǎn)東太平洋地區(qū)的關(guān)系,緩和了它們之間的矛盾,使整個(gè)世界從整體上走向穩(wěn)定。
“凡爾賽一華盛頓體系”是建立在犧牲弱小民族利益和宰割戰(zhàn)敗國(guó)基礎(chǔ)上的,它在調(diào)整帝國(guó)主義原有矛盾的同時(shí)也形成了一些新矛盾,如戰(zhàn)勝國(guó)和戰(zhàn)敗國(guó)之間的矛盾、帝國(guó)主義戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)勝國(guó)之間的矛盾、帝國(guó)主義國(guó)家與殖民地半殖民地之間的矛盾、帝國(guó)主義與社會(huì)主義蘇聯(lián)之間的矛盾。因此,它是極不穩(wěn)固的,注定不會(huì)長(zhǎng)久。
在上述這些新舊矛盾交替變化的過程中,形成了帝國(guó)主義國(guó)家之間為各自利益而相互爭(zhēng)奪、為共同利益而相互勾結(jié)的相互關(guān)系。這是帝國(guó)主義外交關(guān)系的集中體現(xiàn)。
由于本身的不合理性,“凡爾賽一華盛頓體系”從一開始就遭到各方面的反對(duì),中國(guó)的五四運(yùn)動(dòng)、蘇俄人民反對(duì)外國(guó)武裝干涉的斗爭(zhēng)是其中最早的事件。
四、一戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系中的主要矛盾
在一戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系格局中,帝國(guó)主義國(guó)家仍居于主導(dǎo)的地位,帝國(guó)主義國(guó)家的主要矛盾是英美矛盾。
英美矛盾的實(shí)質(zhì)是爭(zhēng)奪世界霸權(quán)。一戰(zhàn)前,對(duì)英國(guó)的霸權(quán)地位提出挑戰(zhàn)的是德國(guó),一戰(zhàn)中德國(guó)戰(zhàn)敗。戰(zhàn)后美國(guó)憑借其日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),妄圖支配世界事務(wù),這就對(duì)英國(guó)的霸權(quán)構(gòu)成威脅。于是出現(xiàn)了英美在國(guó)際聯(lián)盟問題上的斗爭(zhēng)。在斗爭(zhēng)中,英國(guó)總是聯(lián)合法國(guó)對(duì)抗美國(guó);美國(guó)挾其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),幫助解決了德國(guó)賠款問題,還是得以插手歐洲事務(wù)。
一戰(zhàn)后,英美關(guān)系既有矛盾的一面,同時(shí)因?yàn)樵跉W洲英國(guó)需要抑制法國(guó),在遠(yuǎn)東地區(qū)雙方都需要對(duì)付日本,也有相互聯(lián)合的一面。因此,英美矛盾表現(xiàn)得并不特別尖銳。
五、美國(guó)羅斯福新政
羅斯福新政是美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)為克服20世紀(jì)30年代大危機(jī)作出的政策調(diào)整,首先在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵤,后來發(fā)展為包括政治、經(jīng)濟(jì)、外交等各方面內(nèi)容的系統(tǒng)的治國(guó)政策。
從經(jīng)濟(jì)上來說,羅斯福新政的核心措施是恢復(fù)發(fā)展工業(yè),其實(shí)質(zhì)就是在維護(hù)資本主義的前提下,對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行局部調(diào)整,以使其適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)的需要。其特點(diǎn)是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù),干預(yù)的方式就是盡量避免國(guó)有化形式,而力圖保持資本主義的自由企業(yè)制度,同時(shí)也采取了一些有利于工人和小生產(chǎn)者的措施,以緩和國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾。
新政沒有改變資本主義的本質(zhì),也不能從根本上消除資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但它在很多方面產(chǎn)生了積極影響:
(1)直接影響:它在一定程度上減輕了經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)美國(guó)社會(huì)的嚴(yán)重破壞,促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的恢復(fù),鞏固了資本主義的統(tǒng)治。
(2)間接影響:由于經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),使社會(huì)矛盾相對(duì)緩和,在一定程度上恢復(fù)了人們對(duì)美國(guó)國(guó)家制度的信心,從而遏制了由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的法西斯勢(shì)力,使美國(guó)避免走上法西斯道路。
(3)深遠(yuǎn)影響:新政采取的國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策,開了資本主義國(guó)家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的先河。它不僅成為現(xiàn)代美國(guó)國(guó)家壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)制度的開端,而且對(duì)其他許多資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。從此,西方國(guó)家陸續(xù)放棄傳統(tǒng)的自由放任的經(jīng)濟(jì)政策,逐漸加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀指導(dǎo),二戰(zhàn)后,國(guó)家壟斷資本主義得到進(jìn)一步發(fā)展。
六、德日法西斯專政的不同特點(diǎn)
由于各國(guó)歷史和現(xiàn)實(shí)的國(guó)情不同,德國(guó)、日本法西斯專政具有以下不同特點(diǎn):
第一;主體力量不同。德國(guó)的法西斯力量是希特勒領(lǐng)導(dǎo)的民族社會(huì)主義德國(guó)工人黨,是政黨;日本法西斯力量的核心在軍隊(duì),是軍部,是龐大的軍事官僚機(jī)構(gòu)。
第二,建立方式不同。德國(guó)是納粹黨通過議會(huì)選舉的方式合法取得政權(quán);日本是軍事法西斯力量通過暗殺、政變等恐怖方式建立起來的。
第三,表現(xiàn)形式不同。德國(guó)是法西斯政黨獨(dú)攬國(guó)家權(quán)力;日本則是軍部在天皇的名義下控制政府,實(shí)行軍事法西斯專政。
更多公務(wù)員考試相關(guān)信息,請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)www.5yxx.com