邏輯推理：請(qǐng)聽我“解釋”
行測(cè)考試中，邏輯推理類題目是一大�？純�(nèi)容，這一部分題型種類繁多，其中有一種“解釋型”題目，題目會(huì)通過“以下哪項(xiàng)如果為真，最有助于解釋上述行為?”“以下哪項(xiàng)如果為真，能夠解釋上述矛盾的現(xiàn)象?”等問法進(jìn)行提問，我們需要做的是找出題目中看似矛盾的現(xiàn)象并用合理的方法進(jìn)行解釋。
相關(guān)文章
相關(guān)問題
實(shí)際操作中，會(huì)有一些迷惑的選項(xiàng)看似在說明矛盾的現(xiàn)象，實(shí)則并沒有很好地解釋，那如何準(zhǔn)確地找出正確選項(xiàng)呢？
一、理解題目意圖，準(zhǔn)確找到矛盾
做解釋型題目我們首先要明確題目的考查目的。
單獨(dú)的一個(gè)現(xiàn)象，就如“八點(diǎn)半到家”是無法自相矛盾的，要我們?nèi)ソ忉尩膬?nèi)容會(huì)涉及雙方面的事情，比如“平時(shí)五點(diǎn)半到家，但是今天八點(diǎn)半到家”。所以在做這類題目時(shí)首要原則就是找到我們要解釋的矛盾雙方。通常，矛盾雙方會(huì)出現(xiàn)在“但是”“然而”等轉(zhuǎn)折詞前后。
二、依據(jù)解釋原則，篩選正確選項(xiàng)
找到題干中需要解釋的矛盾現(xiàn)象后，就要選擇能夠解釋矛盾的選項(xiàng)。正確選項(xiàng)需要符合以下原則：
1.真實(shí)性：要在題干已知事實(shí)的基礎(chǔ)之上去解釋它的矛盾現(xiàn)象;
2.全面性：既能解釋矛盾現(xiàn)象，表述上又能肯定題干事實(shí)的選項(xiàng)最優(yōu);
3.普遍性：不違背客觀常識(shí)。
下面就讓我們通過一道例題來看一下如何處理這類題目。
例題、因?yàn)槭袌鰢?yán)管，歐洲某國沒有餐廳售賣冒牌牛肉，且該國餐廳幾乎都標(biāo)榜自己所提供的是澳洲進(jìn)口牛肉。但由于價(jià)格低廉且品質(zhì)尚可，來自南美洲的牛肉占據(jù)了該國牛肉進(jìn)口總量的一半以上。
下列選項(xiàng)如果為真，最有助于解釋上述現(xiàn)的是：
A.該國國內(nèi)餐廳的牛肉使用量不到該國進(jìn)口牛肉總量的20%
B.澳洲進(jìn)口牛肉的品質(zhì)及價(jià)格均高于南美洲進(jìn)口牛肉
C.澳洲進(jìn)口牛肉基本不會(huì)出現(xiàn)在該國普通民眾的日常飲食中
D.市場嚴(yán)管前該餐飲業(yè)經(jīng)常出現(xiàn)用南美洲牛肉冒充澳洲進(jìn)口牛肉的情況
【解析】A。第一步：準(zhǔn)確找到矛盾。
依據(jù)“但”找到矛盾雙方為“沒有餐廳售賣冒牌牛肉，且該國餐廳幾乎都標(biāo)榜自己所提供的是澳洲進(jìn)口牛肉”和“來自南美洲的牛肉占據(jù)了該國牛肉進(jìn)口總量的一半以上”。
第二步：篩選正確選項(xiàng)
A項(xiàng)指出餐廳牛肉使用量占比少，只占國內(nèi)總體情況的一小部分。不違背題干事實(shí)和客觀常識(shí)，解釋了餐廳提供的確為澳洲進(jìn)口牛肉，使用量小，所以南美洲牛肉占據(jù)進(jìn)口總量的一半以上的現(xiàn)象，可以解釋題干矛盾，保留;
B項(xiàng)指出澳洲進(jìn)口牛肉的品質(zhì)和價(jià)格都比南美洲進(jìn)口牛肉高，可以解釋“該國餐廳幾乎都標(biāo)榜自己所提供的是澳洲進(jìn)口牛肉”，但是并不能解釋為何“南美洲的牛肉占據(jù)了該國牛肉進(jìn)口總量的一半以上”，不符合全面性原則，排除;
C項(xiàng)指出普通民眾的日常飲食不會(huì)有澳洲進(jìn)口牛肉，可以解釋“來自南美洲的牛肉占據(jù)了該國牛肉進(jìn)口總量的一半以上”，但無法解釋“歐洲某國沒有餐廳售賣冒牌牛肉，且該國餐廳幾乎都標(biāo)榜自己所提供的是澳洲進(jìn)口牛肉”這一事實(shí)，不符合全面性和真實(shí)性原則，排除;
D項(xiàng)指出市場嚴(yán)管前會(huì)有餐廳出現(xiàn)售賣冒牌牛肉情況，但題目讓我們解釋的是市場嚴(yán)管后，沒有餐廳售賣冒牌牛肉時(shí)的事情，無法解釋題目。不符合全面性原則，排除。
故正確答案為A。
以上就是江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)小編給大家分享的內(nèi)容，希望大家認(rèn)真思考，掌握技巧，愿你們的未來，因?yàn)檫@段奮斗的日子熠熠生輝。
« 上一篇
|
沒有了
相關(guān)文章相關(guān)問題 