削弱型、加強(qiáng)型中的迷惑選項
在行測考試中，判斷推理的削弱型、加強(qiáng)型題目都是令考生比較頭疼的題型，但其實題目的選項選擇也是有規(guī)律可循的，考生也會遇見一些常見的易錯迷惑選項，今天江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)小編就帶大家來盤點(diǎn)一下：
相關(guān)文章
一、偷換概念
什么叫做偷換概念呢?所謂偷換概念就是順著對方的觀點(diǎn)往下引申推理，暗中將一些貌似一樣的概念進(jìn)行偷換，實際上改變了某概念的適用范圍、所指對象甚至本質(zhì)等具體內(nèi)涵。如果在題目中碰見，大家要小心概念之間的區(qū)分。
例1.研究人員將600多名老年癡呆癥患者分成兩個組：第一組補(bǔ)充一定劑量的維生素E，第二組服用安慰劑。在兩年多的時間里，研究者發(fā)現(xiàn)，就患者從事制訂計劃、做飯和購物等日�；顒拥哪芰Χ�，第一組患者要比第二組患者下降慢。在實驗中，研究人員給第一組補(bǔ)充的維生素E的劑量是每天2000國際單位，而以前一般只維持在400國際單位左右。研究人員由此斷定，每天服用2000國際單位的維生素E會有效緩解老年癡呆癥的惡化。
以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑研究人員的結(jié)論?
A.越來越多的研究顯示，獲取維生素的最佳方式是健康的飲食
B.這個實驗的效果還很有限，它并沒有從根本上治愈老年癡呆癥
C.每日攝入2000國際單位的維生素E對于老年患者來說無副作用
D.在實驗中對患者從事制訂計劃等日�；顒幽芰Φ目疾觳⒉粐�(yán)格
【答案】D。解析：題干由對比實驗得出每天服用2000國際單位的維生素E會有效緩解老年癡呆的惡化。A項探討的是獲取維生素的最佳方式是什么，而題干在探討維生素E是否可以有效緩解老年癡呆，兩個不同話題，無關(guān)選項，排除。B項討論是否可以治愈老年癡呆，而題干只是說是否可以緩解老年癡呆，偷換“緩解”這個概念，與題干無關(guān)，排除。C項，說明每日攝入2000國際單位的維生素E沒什么壞處，從一定程度上加強(qiáng)了題干，排除。D項，說明考察并不嚴(yán)格，也就意味著實驗結(jié)果可能不可靠，質(zhì)疑了題干。故本題答案選擇D。
二、訴諸專業(yè)
訴諸專業(yè)，即以專業(yè)人士的只言片語為論據(jù)來肯定一個論題，或以專業(yè)人士從未提出過某命題為論據(jù)來否定一個論題�？傊�，對論題不作任何論證，而唯專業(yè)是從。例如：因為許多有名的科學(xué)家都信主，所以主是存在的。但是科學(xué)家相信的東西未必存在，大家在題目中看見一定要小心，它常以某某專家認(rèn)為，某某專業(yè)雜志發(fā)表等方式出現(xiàn)。
例2.傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，盡管用于制造貧鈾彈所使用的貧鈾放射性低，仍會導(dǎo)致人類染色體受損，從而引發(fā)腫瘤或癌癥。但是，在最近的一項研究中，研究人員對接觸過貧鈾彈的退伍老兵的血細(xì)胞進(jìn)行研究，到目前為止，還沒有檢測到任何染色體斷裂和重復(fù)，并沒有發(fā)現(xiàn)任何由于接觸貧鈾彈而造成的負(fù)面健康影響。因此相關(guān)研究人員認(rèn)為，放射性低的貧鈾彈不會對人類的健康造成影響。
以下哪項如果為真，最能削弱研究人員的結(jié)論?
A.某地居民向法院起訴，聲稱該國軍隊試驗貧鈾彈，已影響該地居民健康
B.世界上很多圖象的專家都在致力于解決貧鈾彈的放射性問題
C.有數(shù)據(jù)顯示，這些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值
D.沒有接觸過貧鈾彈的人也會患有腫瘤或癌癥
【答案】C。解析：論據(jù)是研究人員對接觸過貧鈾彈的退伍老兵的血細(xì)胞進(jìn)行研究，未發(fā)現(xiàn)負(fù)面健康影響。結(jié)論是放射性低的貧鈾彈不會對人類的健康造成影響。A項，題干只是居民向法院起訴聲稱，但是實際情況卻沒有定論，無法對論點(diǎn)起到削弱作用，屬于無關(guān)項。B項，解決貧鈾彈的放射性問題與貧鈾彈對健康有何影響無關(guān)，屬于無關(guān)項。C項，退伍老兵的后代患由先天性缺陷的比率高于正常值，說明其對人類的健康造成了影響，削弱了研究人員的結(jié)論。D項，此題討論主體時接觸過貧鈾彈的人，而非沒有接觸過的人，屬于無關(guān)項。A項即為訴諸專業(yè)，居民向法院起訴的內(nèi)容未必是是真實的。
以上是兩個常見的迷惑選項，考生在做題時也要時時提防，同時要善于總結(jié)常見陷阱，舉一反三，這樣才能取得理想的成績。
« 上一篇
|
沒有了
相關(guān)文章
