如何讓雙觀點題目分析更飽滿？
在作答雙觀點類題目的時候，大部分同學(xué)在答題的時候容易出現(xiàn)兩個問題，一是拋開觀點不談;二是在分析觀點的時候非常單薄，甚至只是重復(fù)題干觀點內(nèi)容，車轱轆話反復(fù)說。其實這兩個問題的共性原因中重要的就是不知道如何分析觀點，下面江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)就來說一說如何去分析觀點。
相關(guān)文章
我們拿一道經(jīng)典例題來做個分析：近年來，一些地方政府通過購買服務(wù)的方式，將諸如“幫扶困難家庭”、“幫助殘疾人就業(yè)”等公共事務(wù)，交給社會組織來承辦，并支付相應(yīng)費用。有人認為，這是一種政府部門公共管理的創(chuàng)新;也有人認為，這是一種政府部門“懶政”的行為。請問對此你怎么看?這是一道非常典型的雙觀點題目，題干給了一個政策做背景，接下來兩個觀點分別闡述了這個政策好的一面和存在的問題。這道題目很多同學(xué)在分析的時候就拋開兩個觀點只是分析政策的優(yōu)劣進而提出對策，這是非常不全的，這道題的核心重點還是要分析基于政策所提出的兩個觀點。一是要明確創(chuàng)新體現(xiàn)在什么地方;二是要分析是否存在懶政問題，再根據(jù)問題提出對策。習(xí)近平總書記提出，看待問題要堅持兩點論與重點論相統(tǒng)一。也就是說，我們看待問題的時候既要全面，又要有傾向性。那么接下來我們就按照這個方法來分析一下題干觀點：
這是一種政府公共管理的創(chuàng)新。
首先分析合理性，“創(chuàng)新”一次體現(xiàn)出了一種變化，政府的改變型政策，那我們就要分析出他為何改變以及改變所帶來的好處。那這就涉及到了政府職能地轉(zhuǎn)變，從管理型到服務(wù)型的變化，這種變化一方面精簡政府工作，提高整體工作效率，另一方面重視公共事務(wù)、重視民生小事，也體現(xiàn)了精細化治理的理念。除此之外，讓專業(yè)人做專業(yè)事也能提高服務(wù)的專業(yè)化和科學(xué)化水平，更好地提高公民的獲得感。其次，新生事物在發(fā)展的過程中避免不了會出現(xiàn)這樣那樣的問題，例如政策落實前，各地方的官員們能否準確領(lǐng)會政策意圖并因地制宜調(diào)整合理方案;落實過程中，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈條是否能滿足政策落實需求;落實后，是否能給群眾帶來理想的效果。以上是兩點論的內(nèi)容，從利弊兩個方面進行分析，但是我們必須承認對于任何新生事物的發(fā)展而言，我們都需要耐心完善，因此我們還是更傾向于支持創(chuàng)新，也就是重點論的內(nèi)容。
這是一種政府部門的“懶政”行為。
所謂的兩點論是指我們既要看到“懶政”現(xiàn)象存在的可能性，也要看到群眾誤解政府的理由。在這一部分分析的時候我們既可以像上一段一樣結(jié)合政府政策分析政府條文中對于這一政策的補充規(guī)定從各方面保障政策落地，也可以結(jié)合社會實際現(xiàn)象分析現(xiàn)存的政府疏于監(jiān)管，在招標過程中吃回扣等現(xiàn)象。那重點論，就是要結(jié)合社會實際比較二者出現(xiàn)的概率，“懶政”還是屬于小概率事件，因此更傾向于群眾誤解。但是這個地方記住，不能夠因為是小概率事件就置之不理，還是要想辦法防微杜漸。
綜上所述，各位同學(xué)在分析觀點的時候我們要堅持以下幾種方法：1.堅持兩點論和重點論相統(tǒng)一，既能全面分析觀點是非利弊，也能有傾向性地做出選擇;2.堅持理證和例證相結(jié)合的方式，可以結(jié)合政府政策變化、社會環(huán)境變化的大背景，也可以結(jié)合社會實際案例分析現(xiàn)狀、原因、影響。
相關(guān)文章
