2018年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：重?fù)簟八巍笔菍?duì)電商環(huán)境的最好呵護(hù)
本期為各位考生帶來(lái)了2018年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：重?fù)?ldquo;刷單”是對(duì)電商環(huán)境的最好呵護(hù)。江蘇公務(wù)員考試中，申論是最能拉開(kāi)考生成績(jī)的一門(mén)科目，積累對(duì)于申論而言，是非常重要的。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來(lái)一定的幫助。
相關(guān)文章
更多江蘇公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見(jiàn) 最新版江蘇公務(wù)員考試通用教材組合用書(shū)
仔細(xì)研讀下文>>>2018年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：重?fù)?ldquo;刷單”是對(duì)電商環(huán)境的最好呵護(hù)
重?fù)?ldquo;刷單”是對(duì)電商環(huán)境的最好呵護(hù)
【背景鏈接】
2017年10月31日，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(修訂草案)三審稿明確規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)商品質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶(hù)評(píng)價(jià)等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳;不得通過(guò)組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳。否則，情節(jié)嚴(yán)重者最高可處以200萬(wàn)元罰款。
2017年11月16日，“電商起訴刷單平臺(tái)第一案”，即阿里巴巴起訴杭州簡(jiǎn)世網(wǎng)絡(luò)科技有限公司案在杭州西湖區(qū)人民法院落槌。法院認(rèn)為，簡(jiǎn)世公司組織炒信的行為違背了公平、誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者利益并擾亂了電商平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)秩序，一審判決簡(jiǎn)世公司賠償阿里巴巴經(jīng)濟(jì)損失20.2萬(wàn)元，目前該判決已經(jīng)生效。阿里巴巴方面表示，第一案的判決是對(duì)刷單炒信平臺(tái)的一種警戒，組織炒信者所獲利益將全部用來(lái)賠償，只有炒信無(wú)利可圖，才能維護(hù)守法商家和消費(fèi)者合法權(quán)益。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[綜合分析]
“電商起訴刷單平臺(tái)第一案”勝訴，表明電商平臺(tái)切割這一毒瘤的決心：刷單不除，電商平臺(tái)和消費(fèi)者都是輸家。
電子商務(wù)和分享經(jīng)濟(jì)中的信用評(píng)價(jià)非常重要。網(wǎng)購(gòu)商品的消費(fèi)者根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量等做出客觀評(píng)價(jià)，網(wǎng)購(gòu)服務(wù)的消費(fèi)者對(duì)服務(wù)態(tài)度等做出理性判斷，以此形成的信用狀況不僅是商家改進(jìn)相關(guān)工作的重要參考，也是消費(fèi)者選擇有關(guān)商品和服務(wù)的重要依據(jù)。但是，刷單炒信現(xiàn)象的出現(xiàn)卻讓電子商務(wù)和分享經(jīng)濟(jì)中信用評(píng)價(jià)的作用大打折扣。刷單炒信，講得通俗點(diǎn)就是在網(wǎng)上杜撰虛假的信用信息。這不僅是對(duì)電子商務(wù)市場(chǎng)秩序的扭曲，也是對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的侵害，更是對(duì)誠(chéng)信生態(tài)的深層踐踏。
眾所周知，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)，誠(chéng)信在市場(chǎng)秩序的構(gòu)建中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。電子商務(wù)和分享經(jīng)濟(jì)盡管主要依托“虛擬”的互聯(lián)網(wǎng)空間生存和發(fā)展，但提供給消費(fèi)者的商品和服務(wù)卻是“現(xiàn)實(shí)”的。也就是說(shuō)，依托互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生和發(fā)展的電子商務(wù)、分享經(jīng)濟(jì)仍然屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)范疇，仍然適用基于誠(chéng)信基石上的市場(chǎng)秩序，而誠(chéng)信基石一旦遭到破壞，電子商務(wù)、分享經(jīng)濟(jì)賴(lài)以生存的市場(chǎng)秩序?qū)⑹艿絿?yán)重威脅。而信用的重要作用，從事電子商務(wù)和分享經(jīng)濟(jì)的商家也心知肚明，一些商家刷單炒信的行為則從反面說(shuō)明，他們是渴望贏得良好市場(chǎng)“信用”的。但他們這種獲取“信用”的手段，反而是一種更加嚴(yán)重的失信行為。
用失信行為來(lái)杜撰虛假的“信用”，是一種更高程度的失信。它的最大的特點(diǎn)是打著誠(chéng)信的幌子欺騙消費(fèi)者，謀取私利。這種行為和手段看似“高明”，實(shí)則愚蠢。群眾的眼睛是雪亮的，消費(fèi)者的心中有桿“秤”。當(dāng)人們購(gòu)買(mǎi)到某種不良商品或服務(wù)后，即便刷單炒信獲得的“口碑”再好，也擋不住人們心中的謾罵與“差評(píng)”。而且吃虧上當(dāng)?shù)娜嗽蕉�，這種“差評(píng)”越會(huì)廣泛傳播開(kāi)來(lái)，刷單炒信獲得的假“口碑”很快就會(huì)被戳穿。
刷單炒信、杜撰虛假信用的行為，對(duì)投機(jī)者本身危害也很大�？克纬葱�、杜撰虛假信用獲得短時(shí)間內(nèi)的“繁榮”，會(huì)讓其沉迷于虛假繁榮的表面，不思進(jìn)取、不從源頭上改善產(chǎn)品質(zhì)量、提升服務(wù)水平，最終讓自己經(jīng)營(yíng)的行當(dāng)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái)。從這個(gè)角度看，刷單炒信頗有“搬起石頭砸自己的腳”的意思。劣幣長(zhǎng)期驅(qū)逐良幣的結(jié)果，一定導(dǎo)致多輸?shù)木置妫荷碳覍?duì)平臺(tái)數(shù)據(jù)不再信任，買(mǎi)賣(mài)的達(dá)成將越來(lái)越難。
[參考對(duì)策]
當(dāng)前，發(fā)布正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法已經(jīng)付出水面，但要做到有法可依的同時(shí)更要考慮法律如何落地。為此公安、工商、網(wǎng)絡(luò)部門(mén)可聯(lián)合起來(lái)，形成更加嚴(yán)密的監(jiān)管體系。運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)分析優(yōu)勢(shì)，探索稅收監(jiān)管、質(zhì)量監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管相結(jié)合的方式，對(duì)刷單機(jī)構(gòu)、發(fā)空單的快遞公司、刷單軟件等，進(jìn)行全過(guò)程監(jiān)管。另外，完善電子商務(wù)領(lǐng)域信用記錄，將涉事商家列入“黑名單”，甚至責(zé)令行業(yè)禁入。因此，完善立法、加強(qiáng)執(zhí)法，雙管齊下，給“刷單炒信”者戴上金箍，有利于凈化網(wǎng)購(gòu)環(huán)境，構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)的良性市場(chǎng)秩序。
« 上一篇
|
沒(méi)有了
相關(guān)文章
