2017年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):瞞報事件,豈能央媒“揭蓋”才徹查
本期為各位考生帶來了2017年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):瞞報事件,豈能央媒“揭蓋”才徹查。江蘇公務(wù)員考試中,申論是最能拉開考生成績的一門科目,積累對于申論而言,是非常重要的。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來一定的幫助。
相關(guān)文章
相關(guān)問題
更多江蘇公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見2017年江蘇公務(wù)員考試通用教材組合用書
仔細(xì)研讀下文>>>2017年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):瞞報事件,豈能央媒“揭蓋”才徹查
瞞報事件,豈能央媒“揭蓋”才徹查
2012年,受臺風(fēng)“達(dá)維”影響,遼寧省8月3號至4號遭遇入汛以來最強(qiáng)降雨過程,多地出現(xiàn)致災(zāi)暴雨。其中鞍山市岫巖滿族自治縣普遍受災(zāi)。當(dāng)?shù)卣倬W(wǎng)8月6號發(fā)布消息稱:據(jù)不完全統(tǒng)計,目前岫巖死亡5人、失蹤3人。之后,再無死亡人數(shù)的公開通報。但近日,有當(dāng)?shù)卮迕衲涿o央廣寄來一份死亡人員名單。根據(jù)這份名單,共有38人在岫巖“8.4洪災(zāi)”中遇難,遇難者的姓名、年齡、家庭住址等信息,均被詳細(xì)地統(tǒng)計在內(nèi)。
為了核實名單的真實性,記者挨家挨戶一一進(jìn)行了走訪核實,已核實了死亡名單中的27人,基本證實了這份名單的可信性?吹竭@則新聞,為記者“鐵肩擔(dān)道義”的精神十分敬佩,沒有主持正義的記者介入,這起災(zāi)害事故遇難者的家庭,還不知道什么時候為失去的親人討回一個公道,讓親人在九泉之下得到安息。
2012年8月3日至今,四年之久的時間跨度,這起臺風(fēng)災(zāi)害事故上報的死亡數(shù)字不實的情況,當(dāng)?shù)卮迕袼较虏豢赡軟]有議論,相關(guān)失去親人的家庭不可能不提出訴求,在當(dāng)前信息渠道比較暢通、各類監(jiān)督手段比較健全的情況下,為什么隱瞞30條生命的災(zāi)害事件沒有浮出水面,當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)督機(jī)關(guān)、輿論媒體全部“失靈”了。試想,也可能當(dāng)?shù)毓賳T忙于抓經(jīng)濟(jì)、惠民生的大事,對已經(jīng)過去的事件特別是天災(zāi)人禍之事,不樂意再提起來,怕引起相關(guān)遇難者家庭的哀傷之情。其實這些都是經(jīng)不起推敲的,群眾也不會答應(yīng)的。他們沒有想到,隱瞞的這起災(zāi)害死亡人數(shù)的上報事件,沒有隨著時間的推移而銷聲匿跡,群眾更沒有因為是天災(zāi),放棄為死去親屬討回公道的權(quán)益。
當(dāng)?shù)毓賳T把這起災(zāi)害死亡人數(shù)實情隱瞞達(dá)四年之久,其實不需要過度的解讀,動機(jī)和目的就是地方保護(hù)主義在支撐,官員保“位子”思想在作怪。毋庸置疑,我國的災(zāi)害分級標(biāo)準(zhǔn)非常清楚,造成30人及以上死亡的臺風(fēng)屬于特別重大氣象災(zāi)害事故。災(zāi)害事故的級別越高,防災(zāi)減災(zāi)的調(diào)查追責(zé)力度也越強(qiáng)。國家對超過30人的事故列為特別重大事故,他們之所以報8個人,級別等級較低,上級點(diǎn)名批評,下個通報就安然無恙。若如實上報死亡的人數(shù),肯定是要丟“帽子”,甚至要受到法律的制裁。個人如此,當(dāng)?shù)氐恼沁@樣,他們也不樂意自找麻煩,搞的上上下下都不“消停”。“多一事不如省一事”,成了他們搪塞隱瞞的“護(hù)身符”,成全了拖至今天,才有中央媒體的調(diào)查和曝光。
在災(zāi)害面前,不實事求是,不去偽存真,而用瞞報來遮掩可能存在的人為責(zé)任,發(fā)生在遼寧相關(guān)的縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)決不是個案,其他一些地方也不同程度地存在,只是沒有爆出而已。好在媒體的報道,已經(jīng)引起遼寧省委、省政府的高度重視,當(dāng)日成立聯(lián)合調(diào)查組,對這起隱瞞死亡人數(shù)上報事件進(jìn)行徹查。為此,我們必須抓住這個案例,深入剖析,接受教訓(xùn),做到處理一起,教育一片,讓哪些對遇難者褻瀆、對其親屬沒有感情的惡劣行為不再重演,讓地方的輿論陣地、監(jiān)督機(jī)關(guān)不再丟失“話語權(quán)”,這樣群眾就不再出“折騰”中央媒體的記者,各級政府的公信力就會得到進(jìn)一步增強(qiáng)。
« 上一篇
|
沒有了

