2017年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：激活“限塑令”不能依賴單一價(jià)格杠桿
本期為各位考生帶來了2017年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：激活“限塑令”不能依賴單一價(jià)格杠桿。江蘇公務(wù)員考試中，申論是最能拉開考生成績的一門科目，積累對于申論而言，是非常重要的。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
相關(guān)文章
更多江蘇公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見2017年江蘇公務(wù)員考試通用教材組合用書
仔細(xì)研讀下文>>>2017年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：激活“限塑令”不能依賴單一價(jià)格杠桿
激活“限塑令”不能依賴單一價(jià)格杠桿
【背景鏈接】
節(jié)假日期間是塑料袋使用的高峰期，2008年6月1號出臺(tái)的“限塑令”距今已然超過了7年的時(shí)間，按照國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》，自2008年6月1日起，所有超市、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所實(shí)行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費(fèi)提供塑料購物袋。據(jù)報(bào)道，這一規(guī)定一直難以嚴(yán)格落實(shí)。在不少超市，每年僅出售塑料袋就能賺上千萬元，“限塑令”甚至淪為“賣塑令”，“限塑令”名存實(shí)亡。
塑料袋的發(fā)明的確給人民的生活帶來了極大方便，但與此同時(shí)也帶來了污染。有統(tǒng)計(jì)顯示，全球每年塑料總消費(fèi)量4億噸，中國消費(fèi)6000萬噸以上。如此巨大的消費(fèi)量，加之塑料袋的難降解特殊材質(zhì)，形成了“白色污染”。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[綜合分析]
一項(xiàng)新的發(fā)明之初，發(fā)明者并未考慮到其未來將何去何從。正如，汽車在發(fā)明之初只是為了方便出行，用作人的代步工具;火藥是在人們?yōu)榍箝L生煉制丹藥過程中形成的。又有誰會(huì)料到今天的汽車成了交通擁堵的“障礙”，環(huán)境污染的禍?zhǔn)字?有誰會(huì)預(yù)知火藥在兩次世界大戰(zhàn)以及其他戰(zhàn)爭之中發(fā)揮的災(zāi)難性作用。很顯然，塑料袋的發(fā)明者在發(fā)明塑料袋之初也只是為滿足當(dāng)時(shí)的需要。
時(shí)至今日我們大多數(shù)人已經(jīng)意識(shí)到塑料袋的危害性。但是令人感到悲哀的是，在我國實(shí)施“限塑令”7年來并未收到預(yù)期的效果。我們一方面呼吁減少塑料袋的使用，另一方面卻通過“付費(fèi)交易”的形式將“塑料袋的使用”合理化。不得不說，這兩者之間，實(shí)則是存在著矛盾的——由此，消費(fèi)者并不會(huì)意識(shí)到“花錢用塑料袋”是一種不合宜、不環(huán)保的生活方式，而只會(huì)將之當(dāng)成是心安理得的正常交易。“花錢購買”的市場過程，減少了公眾使用塑料袋時(shí)的道德負(fù)疚，這在根本上背離了“限塑”的主旨。
如果對被普遍使用的塑料購物袋沒有切實(shí)可行的替代品，“限塑令”注定是一紙空文。從環(huán)保理念上說，由于塑料制品已經(jīng)大量融入了人們的日常生活，無法讓消費(fèi)者對其產(chǎn)生“有害”的概念;即使在塑料購物袋被證明會(huì)造成“白色污染”的情況下，人們也會(huì)對其忽略不計(jì)。更何況，塑料袋帶給人們的便利，不亞于塑料對工業(yè)制造的技術(shù)革命。在這么多“好處”面前，一紙“限塑令”，限制的是人們已經(jīng)形成的相關(guān)生活習(xí)慣，如果沒有合適的替代品，必然收效甚微。
[對策措施]
對此，專家建議：
一是適當(dāng)調(diào)節(jié)價(jià)格機(jī)制，利用價(jià)格杠桿撬動(dòng)廣大消費(fèi)者的敏感神經(jīng)。
二是探索研究新型環(huán)保材質(zhì)購物袋，用低成本、低能耗、低污染的新型購物袋替代原本的塑料袋是根本解決辦法。
« 上一篇
|
沒有了
相關(guān)文章
