江蘇省基層年輕公務(wù)員多了上升通道
省委組織部、省人力資源和社會(huì)保障廳和省公務(wù)員局15日公布省級(jí)機(jī)關(guān)面向基層公開遴選的131個(gè)職位。這是今年初我省公務(wù)員公開遴選實(shí)施辦法出臺(tái)后,省級(jí)機(jī)關(guān)首次從基層公務(wù)員隊(duì)伍中招募人才。
>>2015年江蘇省省級(jí)機(jī)關(guān)遴選公務(wù)員專題
消息公布后,引起了省內(nèi)基層公務(wù)員的廣泛關(guān)注。南京師范大學(xué)畢業(yè)后在宜興某市級(jí)機(jī)關(guān)工作了3年的小王說,省級(jí)機(jī)關(guān)平臺(tái)更寬更廣,自己一定要抓住這個(gè)機(jī)會(huì)試試。而淮安市清河區(qū)的公務(wù)員小鄭,則是因?yàn)槟信笥言谀暇┕ぷ鳎?ldquo;終于有一個(gè)回南京的機(jī)會(huì)了”。不過,并不是所有年輕人都愿意往省級(jí)機(jī)關(guān)跑。無錫市人社局一位年輕公務(wù)員就明確表示不想?yún)⒓庸_遴選。他說,省級(jí)機(jī)關(guān)平臺(tái)高,但優(yōu)秀人才也更多,競爭更激烈。更加重要的是,南京的房價(jià)比無錫高出很多,“年輕人在南京生活壓力太大。”
江蘇省公務(wù)員網(wǎng)從省人社廳和省公務(wù)員局了解到,公開遴選是公務(wù)員轉(zhuǎn)任方式之一。省級(jí)機(jī)關(guān)面向下級(jí)機(jī)關(guān)選拔科級(jí)以下公務(wù)員,以后將主要通過公開遴選方式進(jìn)行。對此,省社科院社會(huì)政策研究所副所長丁宏認(rèn)為,這兩年省級(jí)機(jī)關(guān)公開招考主要是面向社會(huì)上有工作經(jīng)驗(yàn)人員,此次又向基層公務(wù)員中遴選人員,將進(jìn)一步改善省級(jí)機(jī)關(guān)公務(wù)員的來源和經(jīng)歷結(jié)構(gòu),形成來自基層一線的公務(wù)員培養(yǎng)選拔機(jī)制,反映了我省在省級(jí)機(jī)關(guān)公務(wù)員的管理和使用方面更加務(wù)實(shí),契合當(dāng)下“三嚴(yán)三實(shí)”的要求。
其實(shí),在公開遴選制度出臺(tái)前,我省從2008年就開始嘗試從基層遴選少數(shù)公務(wù)員充實(shí)省級(jí)機(jī)關(guān)隊(duì)伍。目前在省級(jí)機(jī)關(guān)工作的小李就是4年前從基層選拔上來的。談及變化,小李坦言收入變化不大,但視野更加開闊了。小李說,省廳的工作更多側(cè)重于政策、法規(guī)的研究、制定和修改,以及對地方政策執(zhí)行情況的評(píng)估和調(diào)研,對文字能力要求更高,“以前在地方工作,更多是執(zhí)行國家和省級(jí)政策,更加強(qiáng)調(diào)政策執(zhí)行力。”
15日公布的遴選職位也印證了小李的說法。記者注意到,在131個(gè)職位中,對應(yīng)聘者有文字寫作能力要求的職位最多,相關(guān)崗位占整個(gè)遴選計(jì)劃的比例超過30%。小李的頂頭上司張?zhí)庨L表示,省級(jí)機(jī)關(guān)無論是業(yè)務(wù)部門,還是辦公室、財(cái)務(wù)等綜合部門,都需要有一定文字駕馭能力的人才,因此文字能力強(qiáng)的年輕人在省級(jí)機(jī)關(guān)確實(shí)很“吃香”。
省民政廳人教處的周菲菲表示,與社會(huì)上公開招考的公務(wù)員相比,基層公務(wù)員由于有一定的工作經(jīng)驗(yàn),上手更快。加上他們熟悉基層情況,在制定政策過程中也更“接地氣”。
也許正是基于這個(gè)原因,此次基層公務(wù)員遴選計(jì)劃正式公布前,省級(jí)機(jī)關(guān)很多部門都向省委組織部、省人社廳和省公務(wù)員局遞交了遴選需求,但按照規(guī)定,公開遴選必須在規(guī)定的編制限額和職數(shù)內(nèi)進(jìn)行,并有相應(yīng)的職位空缺,最終只有29家省級(jí)機(jī)關(guān)符合公開遴選條件。
其實(shí)不僅是省級(jí)層面,近幾年國家機(jī)關(guān)也連續(xù)向基層遴選和選調(diào)公務(wù)員。丁宏說,在當(dāng)前基層公務(wù)員上升的通道比較狹窄的情況下,國家和省級(jí)機(jī)關(guān)公開遴選基層公務(wù)員,無疑給更多基層年輕的公務(wù)人員更多的機(jī)會(huì),也是對未來公務(wù)員隊(duì)伍職業(yè)化的一個(gè)肯定。丁宏建議,在公務(wù)員身份依然具有較強(qiáng)吸引力的當(dāng)下,面向基層遴選公務(wù)員也可能會(huì)給一些人帶來顧慮,比如有人會(huì)擔(dān)心,會(huì)不會(huì)擠壓來年面向社會(huì)公開招考人數(shù)?相關(guān)部門可以進(jìn)一步完善和細(xì)化政策,如在社會(huì)公開招考人數(shù)和基層遴選人數(shù)方面確定一個(gè)合適的比例等。
相關(guān)文章
>>2015年江蘇省省級(jí)機(jī)關(guān)遴選公務(wù)員專題
消息公布后,引起了省內(nèi)基層公務(wù)員的廣泛關(guān)注。南京師范大學(xué)畢業(yè)后在宜興某市級(jí)機(jī)關(guān)工作了3年的小王說,省級(jí)機(jī)關(guān)平臺(tái)更寬更廣,自己一定要抓住這個(gè)機(jī)會(huì)試試。而淮安市清河區(qū)的公務(wù)員小鄭,則是因?yàn)槟信笥言谀暇┕ぷ鳎?ldquo;終于有一個(gè)回南京的機(jī)會(huì)了”。不過,并不是所有年輕人都愿意往省級(jí)機(jī)關(guān)跑。無錫市人社局一位年輕公務(wù)員就明確表示不想?yún)⒓庸_遴選。他說,省級(jí)機(jī)關(guān)平臺(tái)高,但優(yōu)秀人才也更多,競爭更激烈。更加重要的是,南京的房價(jià)比無錫高出很多,“年輕人在南京生活壓力太大。”
江蘇省公務(wù)員網(wǎng)從省人社廳和省公務(wù)員局了解到,公開遴選是公務(wù)員轉(zhuǎn)任方式之一。省級(jí)機(jī)關(guān)面向下級(jí)機(jī)關(guān)選拔科級(jí)以下公務(wù)員,以后將主要通過公開遴選方式進(jìn)行。對此,省社科院社會(huì)政策研究所副所長丁宏認(rèn)為,這兩年省級(jí)機(jī)關(guān)公開招考主要是面向社會(huì)上有工作經(jīng)驗(yàn)人員,此次又向基層公務(wù)員中遴選人員,將進(jìn)一步改善省級(jí)機(jī)關(guān)公務(wù)員的來源和經(jīng)歷結(jié)構(gòu),形成來自基層一線的公務(wù)員培養(yǎng)選拔機(jī)制,反映了我省在省級(jí)機(jī)關(guān)公務(wù)員的管理和使用方面更加務(wù)實(shí),契合當(dāng)下“三嚴(yán)三實(shí)”的要求。
其實(shí),在公開遴選制度出臺(tái)前,我省從2008年就開始嘗試從基層遴選少數(shù)公務(wù)員充實(shí)省級(jí)機(jī)關(guān)隊(duì)伍。目前在省級(jí)機(jī)關(guān)工作的小李就是4年前從基層選拔上來的。談及變化,小李坦言收入變化不大,但視野更加開闊了。小李說,省廳的工作更多側(cè)重于政策、法規(guī)的研究、制定和修改,以及對地方政策執(zhí)行情況的評(píng)估和調(diào)研,對文字能力要求更高,“以前在地方工作,更多是執(zhí)行國家和省級(jí)政策,更加強(qiáng)調(diào)政策執(zhí)行力。”
15日公布的遴選職位也印證了小李的說法。記者注意到,在131個(gè)職位中,對應(yīng)聘者有文字寫作能力要求的職位最多,相關(guān)崗位占整個(gè)遴選計(jì)劃的比例超過30%。小李的頂頭上司張?zhí)庨L表示,省級(jí)機(jī)關(guān)無論是業(yè)務(wù)部門,還是辦公室、財(cái)務(wù)等綜合部門,都需要有一定文字駕馭能力的人才,因此文字能力強(qiáng)的年輕人在省級(jí)機(jī)關(guān)確實(shí)很“吃香”。
省民政廳人教處的周菲菲表示,與社會(huì)上公開招考的公務(wù)員相比,基層公務(wù)員由于有一定的工作經(jīng)驗(yàn),上手更快。加上他們熟悉基層情況,在制定政策過程中也更“接地氣”。
也許正是基于這個(gè)原因,此次基層公務(wù)員遴選計(jì)劃正式公布前,省級(jí)機(jī)關(guān)很多部門都向省委組織部、省人社廳和省公務(wù)員局遞交了遴選需求,但按照規(guī)定,公開遴選必須在規(guī)定的編制限額和職數(shù)內(nèi)進(jìn)行,并有相應(yīng)的職位空缺,最終只有29家省級(jí)機(jī)關(guān)符合公開遴選條件。
其實(shí)不僅是省級(jí)層面,近幾年國家機(jī)關(guān)也連續(xù)向基層遴選和選調(diào)公務(wù)員。丁宏說,在當(dāng)前基層公務(wù)員上升的通道比較狹窄的情況下,國家和省級(jí)機(jī)關(guān)公開遴選基層公務(wù)員,無疑給更多基層年輕的公務(wù)人員更多的機(jī)會(huì),也是對未來公務(wù)員隊(duì)伍職業(yè)化的一個(gè)肯定。丁宏建議,在公務(wù)員身份依然具有較強(qiáng)吸引力的當(dāng)下,面向基層遴選公務(wù)員也可能會(huì)給一些人帶來顧慮,比如有人會(huì)擔(dān)心,會(huì)不會(huì)擠壓來年面向社會(huì)公開招考人數(shù)?相關(guān)部門可以進(jìn)一步完善和細(xì)化政策,如在社會(huì)公開招考人數(shù)和基層遴選人數(shù)方面確定一個(gè)合適的比例等。
