2014江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)時(shí)評(píng)：樓頂?shù)木坝^
9月即將來臨，距離2014年江蘇公務(wù)員考試預(yù)計(jì)還有半年左右時(shí)間，此時(shí)開始復(fù)習(xí)甚好，為幫助考生提早復(fù)習(xí)，公務(wù)員教材中心的2014年江蘇公務(wù)員考試通用教材也即將上市，目前已開始預(yù)定。對(duì)于申論的復(fù)習(xí)不外乎多關(guān)注時(shí)政、多寫多練，在此建議廣大考生及時(shí)關(guān)注江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)最新公布的申論熱點(diǎn)，并以良好的心態(tài)備考2014年江蘇省考。
8月16日據(jù)報(bào)道， 北京海淀區(qū)白石橋路45號(hào)的人濟(jì)山莊小區(qū)B棟26層樓頂平臺(tái)上，居然建起了兩層小樓，有假山有花草，儼然一個(gè)“花果山”，“花果山”主人是張必清，曾經(jīng)是北京某區(qū)政協(xié)委員。對(duì)于這處違法建設(shè)，城管部門從2008年12月即展開調(diào)查處理，但近5年時(shí)間里，這棟樓頂別墅，依然矗立。此事引起巨大熱議。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[綜合分析]
首先，“超級(jí)別墅”不僅造型怪異，而且體量巨大，非同于一般的私搭亂建。這種肆無忌憚的違建是否破壞了頂層樓房的結(jié)構(gòu)，從而影響到排氣、排水等設(shè)施，乃至整棟樓的安全，有關(guān)部門要做一個(gè)科學(xué)的評(píng)估。“超級(jí)別墅”的主人應(yīng)為此承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，負(fù)責(zé)恢復(fù)安全所需的費(fèi)用，以便消除整棟樓居民的安全恐慌。
其次，“超級(jí)別墅”的主人是否有毆打他人等暴力違法乃至黑社會(huì)性質(zhì)行為，公安部門應(yīng)介入調(diào)查。從媒體報(bào)道看，“超級(jí)別墅”的樓下住戶有的多次被打后，被迫“回了老家”;有的不堪忍受噪音和恐嚇，將房子低價(jià)轉(zhuǎn)賣給了他人;很多人接受采訪后反復(fù)囑咐記者不要將他們的真實(shí)姓氏登出，“害怕被報(bào)復(fù)”，因?yàn)橐呀?jīng)有人“被整得很慘”……種種跡象表明，“超級(jí)別墅”的主人不但給本樓居民造成了實(shí)實(shí)在在的傷害，而且已經(jīng)在居民中產(chǎn)生了深切的“集體恐慌”，這背后是否有違法亂紀(jì)乃至黑社會(huì)行為，值得調(diào)查。
再者，“超級(jí)別墅”的主人還有可能存在非法行醫(yī)行為，衛(wèi)生行政部門應(yīng)對(duì)此調(diào)查。憑借所謂的“名氣”在家中為人“治病”，張必清的套路與王林如出一轍。王林的非法行醫(yī)目前正在被查實(shí)，張雖然與王不同，他有醫(yī)師資格，但在家中治病，他很有可能未取得“醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”，按照《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十四條規(guī)定，未取得此證同樣不得開展診療活動(dòng)。
[啟示]
對(duì)于名人、官員網(wǎng)開一面，這不是孤例。當(dāng)年相聲演員郭德綱違建、主持人董浩違建，相關(guān)部門都曾“溫柔”對(duì)待，最終靠媒體介入，引發(fā)公眾關(guān)注，事情才得以解決。同樣是違章建筑，因?yàn)橹魅松矸荨⒌匚坏奶厥舛艿?ldquo;特殊”對(duì)待，這顯然有失公平。不論是從法律上還是從情理上考量，名人做了錯(cuò)事，并不應(yīng)該享受比普通人更多的特權(quán)，相反，由于他們的身份特殊，在一定范圍內(nèi)對(duì)社會(huì)風(fēng)氣具有一定的引領(lǐng)作用，對(duì)他們的要求應(yīng)該更加嚴(yán)格。無數(shù)事例證明，名人和官員擁有更多的社會(huì)資源，如果欲望不受約束地膨脹，遲早會(huì)出事。林語(yǔ)堂在《中國(guó)人的面子》一文里曾講過這樣一則故事：一位非常愛“面子”的將軍，覺得自己身份超然，非得帶著超重的行李登上飛機(jī)，最終使得飛機(jī)起飛后東倒西歪，撞在樹上。今天，看看教授在樓頂上建造的那棟“搖搖欲墜”的別墅，和那架東倒西歪的超重飛機(jī)何其相似!
[措施]
最牛違建所暴露的，是一些人自認(rèn)占有更多社會(huì)資源，就有特權(quán)，就能對(duì)抗法律的嚴(yán)格執(zhí)行，這是對(duì)法律的嘲謔和反諷，亦表明特權(quán)做派在我們的社會(huì)上還大有其市場(chǎng)。法律面前人人平等，這既是憲法所明定之原則，也是執(zhí)法部門所應(yīng)堅(jiān)守之基本倫理。
習(xí)近平總書記提出新時(shí)期好干部的“五條標(biāo)準(zhǔn)”之一就是敢于擔(dān)當(dāng)，當(dāng)前我們官員、干部隊(duì)伍最突出的問題之一也是擔(dān)當(dāng)問題，這個(gè)問題亟須引起高度重視，增強(qiáng)干部的擔(dān)當(dāng)意識(shí)刻不容緩。對(duì)此，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)專家建議：
一是加強(qiáng)擔(dān)當(dāng)意識(shí)教育。干部教育是建設(shè)高素質(zhì)干部隊(duì)伍的先導(dǎo)性基礎(chǔ)性工作，增強(qiáng)干部擔(dān)當(dāng)意識(shí)要從教育入手，把擔(dān)當(dāng)意識(shí)教育作為重要內(nèi)容，納入干部教育培訓(xùn)規(guī)劃、融入干部日常管理、體現(xiàn)到黨內(nèi)組織生活中，讓擔(dān)當(dāng)意識(shí)教育成為干部的必修課。
二是加大行政問責(zé)力度。問題出現(xiàn)后，不能簡(jiǎn)單的處理了之，要深究問題根源，找出有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的原因，嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人員責(zé)任，加大懲處力度，讓干部感受到切膚之痛，吃一塹長(zhǎng)一智，督促干部增強(qiáng)擔(dān)當(dāng)意識(shí)，主動(dòng)作為，讓“太平官”、“好人干部”無名、無位。
三是加大公眾監(jiān)督力度。引導(dǎo)公民增強(qiáng)主人翁意識(shí)，共同參與社會(huì)管理，有效監(jiān)督政府行為，媒體輿論要正確引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣，對(duì)于因政府和干部不作為而產(chǎn)生的違法案例，要進(jìn)行深度報(bào)道、跟蹤報(bào)道，形成強(qiáng)大的社會(huì)輿論壓力，監(jiān)督干部增強(qiáng)擔(dān)當(dāng)意識(shí)。
閱讀此文的人還閱讀了
2014江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)時(shí)評(píng)：摔嬰的民警
相關(guān)文章
樓頂?shù)木坝^
【背景鏈接】8月16日據(jù)報(bào)道， 北京海淀區(qū)白石橋路45號(hào)的人濟(jì)山莊小區(qū)B棟26層樓頂平臺(tái)上，居然建起了兩層小樓，有假山有花草，儼然一個(gè)“花果山”，“花果山”主人是張必清，曾經(jīng)是北京某區(qū)政協(xié)委員。對(duì)于這處違法建設(shè)，城管部門從2008年12月即展開調(diào)查處理，但近5年時(shí)間里，這棟樓頂別墅，依然矗立。此事引起巨大熱議。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[綜合分析]
首先，“超級(jí)別墅”不僅造型怪異，而且體量巨大，非同于一般的私搭亂建。這種肆無忌憚的違建是否破壞了頂層樓房的結(jié)構(gòu)，從而影響到排氣、排水等設(shè)施，乃至整棟樓的安全，有關(guān)部門要做一個(gè)科學(xué)的評(píng)估。“超級(jí)別墅”的主人應(yīng)為此承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，負(fù)責(zé)恢復(fù)安全所需的費(fèi)用，以便消除整棟樓居民的安全恐慌。
其次，“超級(jí)別墅”的主人是否有毆打他人等暴力違法乃至黑社會(huì)性質(zhì)行為，公安部門應(yīng)介入調(diào)查。從媒體報(bào)道看，“超級(jí)別墅”的樓下住戶有的多次被打后，被迫“回了老家”;有的不堪忍受噪音和恐嚇，將房子低價(jià)轉(zhuǎn)賣給了他人;很多人接受采訪后反復(fù)囑咐記者不要將他們的真實(shí)姓氏登出，“害怕被報(bào)復(fù)”，因?yàn)橐呀?jīng)有人“被整得很慘”……種種跡象表明，“超級(jí)別墅”的主人不但給本樓居民造成了實(shí)實(shí)在在的傷害，而且已經(jīng)在居民中產(chǎn)生了深切的“集體恐慌”，這背后是否有違法亂紀(jì)乃至黑社會(huì)行為，值得調(diào)查。
再者，“超級(jí)別墅”的主人還有可能存在非法行醫(yī)行為，衛(wèi)生行政部門應(yīng)對(duì)此調(diào)查。憑借所謂的“名氣”在家中為人“治病”，張必清的套路與王林如出一轍。王林的非法行醫(yī)目前正在被查實(shí)，張雖然與王不同，他有醫(yī)師資格，但在家中治病，他很有可能未取得“醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”，按照《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十四條規(guī)定，未取得此證同樣不得開展診療活動(dòng)。
[啟示]
對(duì)于名人、官員網(wǎng)開一面，這不是孤例。當(dāng)年相聲演員郭德綱違建、主持人董浩違建，相關(guān)部門都曾“溫柔”對(duì)待，最終靠媒體介入，引發(fā)公眾關(guān)注，事情才得以解決。同樣是違章建筑，因?yàn)橹魅松矸荨⒌匚坏奶厥舛艿?ldquo;特殊”對(duì)待，這顯然有失公平。不論是從法律上還是從情理上考量，名人做了錯(cuò)事，并不應(yīng)該享受比普通人更多的特權(quán)，相反，由于他們的身份特殊，在一定范圍內(nèi)對(duì)社會(huì)風(fēng)氣具有一定的引領(lǐng)作用，對(duì)他們的要求應(yīng)該更加嚴(yán)格。無數(shù)事例證明，名人和官員擁有更多的社會(huì)資源，如果欲望不受約束地膨脹，遲早會(huì)出事。林語(yǔ)堂在《中國(guó)人的面子》一文里曾講過這樣一則故事：一位非常愛“面子”的將軍，覺得自己身份超然，非得帶著超重的行李登上飛機(jī)，最終使得飛機(jī)起飛后東倒西歪，撞在樹上。今天，看看教授在樓頂上建造的那棟“搖搖欲墜”的別墅，和那架東倒西歪的超重飛機(jī)何其相似!
[措施]
最牛違建所暴露的，是一些人自認(rèn)占有更多社會(huì)資源，就有特權(quán)，就能對(duì)抗法律的嚴(yán)格執(zhí)行，這是對(duì)法律的嘲謔和反諷，亦表明特權(quán)做派在我們的社會(huì)上還大有其市場(chǎng)。法律面前人人平等，這既是憲法所明定之原則，也是執(zhí)法部門所應(yīng)堅(jiān)守之基本倫理。
習(xí)近平總書記提出新時(shí)期好干部的“五條標(biāo)準(zhǔn)”之一就是敢于擔(dān)當(dāng)，當(dāng)前我們官員、干部隊(duì)伍最突出的問題之一也是擔(dān)當(dāng)問題，這個(gè)問題亟須引起高度重視，增強(qiáng)干部的擔(dān)當(dāng)意識(shí)刻不容緩。對(duì)此，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)專家建議：
一是加強(qiáng)擔(dān)當(dāng)意識(shí)教育。干部教育是建設(shè)高素質(zhì)干部隊(duì)伍的先導(dǎo)性基礎(chǔ)性工作，增強(qiáng)干部擔(dān)當(dāng)意識(shí)要從教育入手，把擔(dān)當(dāng)意識(shí)教育作為重要內(nèi)容，納入干部教育培訓(xùn)規(guī)劃、融入干部日常管理、體現(xiàn)到黨內(nèi)組織生活中，讓擔(dān)當(dāng)意識(shí)教育成為干部的必修課。
二是加大行政問責(zé)力度。問題出現(xiàn)后，不能簡(jiǎn)單的處理了之，要深究問題根源，找出有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的原因，嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人員責(zé)任，加大懲處力度，讓干部感受到切膚之痛，吃一塹長(zhǎng)一智，督促干部增強(qiáng)擔(dān)當(dāng)意識(shí)，主動(dòng)作為，讓“太平官”、“好人干部”無名、無位。
三是加大公眾監(jiān)督力度。引導(dǎo)公民增強(qiáng)主人翁意識(shí)，共同參與社會(huì)管理，有效監(jiān)督政府行為，媒體輿論要正確引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣，對(duì)于因政府和干部不作為而產(chǎn)生的違法案例，要進(jìn)行深度報(bào)道、跟蹤報(bào)道，形成強(qiáng)大的社會(huì)輿論壓力，監(jiān)督干部增強(qiáng)擔(dān)當(dāng)意識(shí)。
閱讀此文的人還閱讀了
2014江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)時(shí)評(píng)：摔嬰的民警
相關(guān)文章
