江蘇公務(wù)員考試申論范文：離婚潮
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)(http://www.5yxx.com/）現(xiàn)為考生分享江蘇公務(wù)員考試申論范文以更多的了解公務(wù)員申論寫作技巧。歷年江蘇公務(wù)員考試中官方不指定教材，但結(jié)合實(shí)際考情及市面反饋，考生在復(fù)習(xí)時(shí)可參考2014年江蘇公務(wù)員考試提前復(fù)習(xí)教材進(jìn)行復(fù)習(xí)，也可結(jié)合自身情況，自主選擇。
廣東最近兩個(gè)月離婚人數(shù)上升到原來(lái)每天的三倍，導(dǎo)致人手緊張。離婚登記采取強(qiáng)制預(yù)約措施，各區(qū)每天限量30對(duì)，包括越秀、海珠等多個(gè)區(qū)在內(nèi)的婚姻登記處“五一”節(jié)后開始采取“強(qiáng)制預(yù)約”措施，現(xiàn)在每天離婚登記限量30對(duì)，而這一切，是不是跟“房子”有關(guān)呢？假離婚的扎堆預(yù)約，真離婚的離不了，而政府卻只能想出“限量”這種措施，可真是急壞了人……
沈陽(yáng)一家婚姻登記處工作人員介紹,有對(duì)夫妻為了交易多套住房,居然離婚7次復(fù)婚7次。“這種離婚可能是一些有錢人多年前購(gòu)買的多套房,現(xiàn)在一套一套地賣,為了避稅。”一位工作人員分析說(shuō)。
【影響】
假離婚所產(chǎn)生的負(fù)面影響有：
1.從法律角度來(lái)說(shuō),離婚沒有真假之分。雖然假離婚可以規(guī)避政策,但風(fēng)險(xiǎn)也很大。假離婚夫妻一旦感情出現(xiàn)裂痕,沒有了一紙婚約束縛,會(huì)導(dǎo)致感情的徹底破裂。如果有人趁購(gòu)房之際假戲真唱,很容易出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)糾紛。
2.假離婚直接影響了國(guó)家政策和落實(shí)效果,政府部門應(yīng)盡快出臺(tái)補(bǔ)充性的細(xì)則和辦法。
3.“政策性離婚”表面上是通過(guò)鉆政策漏洞來(lái)謀取更大的金錢利益,顯示的是一些人的小聰明,但實(shí)際上折射出逐漸嘗到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)甜頭的人們普遍缺乏信仰,金錢至上的扭曲信仰讓人們大搖大擺地做出一些荒唐行為。通過(guò)“政策性離婚”買房雖然能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但是作為現(xiàn)代人一些道德底線還是要堅(jiān)守住的,有很多事情可不是錢能夠換得來(lái)的
4.政策性的假離婚也加大了婚姻登記部門的工作量。也使公眾對(duì)政府的公信力、政策的科學(xué)性產(chǎn)生疑問(wèn)。
5.即便是假離婚，也會(huì)對(duì)孩子的身心健康產(chǎn)生不好的影響。因此，不值得為避稅而假結(jié)、離婚。
【措施】
1.有政協(xié)委員呼吁,應(yīng)譴責(zé)這些為了錢而離婚的人,因?yàn)樗麄儐适Я俗罨镜牡赖碌拙�,將婚姻大事當(dāng)作可以投機(jī)取巧和鉆營(yíng)的工具。
2.針對(duì)購(gòu)房者,要嚴(yán)查其婚姻狀況,尤其頻繁離婚復(fù)婚的,可以通過(guò)民政部門與房產(chǎn)部門聯(lián)網(wǎng)來(lái)核查,提出‘婚姻一票否決制度’等等。
3.銀行已經(jīng)采取相應(yīng)措施對(duì)假離婚加以判斷。某銀行負(fù)責(zé)房貸的經(jīng)理向記者介紹,若借款人在購(gòu)房前不久才剛剛離婚,所購(gòu)住房仍然屬于“二套房”,不適用首套房標(biāo)準(zhǔn)。,銀行一般對(duì)于已有配偶的借款人,在信用評(píng)定以及還款能力的認(rèn)定方面高于單身人士,想用假離婚貸更多款,不一定能如愿。
4.糾正體制弊病。在制度設(shè)計(jì)上應(yīng)該更加科學(xué),政策的制定應(yīng)符合道德規(guī)范。
【參考范文】
“新國(guó)五條”引發(fā)“假離婚”潮的思考
“你問(wèn)我為什么離婚？為了買房子！”這是國(guó)務(wù)院推出強(qiáng)化房地產(chǎn)調(diào)控的“國(guó)五條”實(shí)施細(xì)則之后，某地民政局門前所發(fā)生的一幕。事實(shí)上，“國(guó)五條”細(xì)則出臺(tái)后，為“突破”限購(gòu)及稅收政策，不少夫妻選擇假離婚來(lái)解決買房問(wèn)題，一些地方的民政局甚至出現(xiàn)排隊(duì)離婚的景象。上海閔行區(qū)民政局婚登中心門口特意設(shè)起公告警示牌，提醒“樓市有風(fēng)險(xiǎn)，離婚需謹(jǐn)慎”，引來(lái)唏噓圍觀。
“假離婚”避稅法三步走。據(jù)了解，在房地產(chǎn)調(diào)控的“國(guó)五條”限購(gòu)政策細(xì)則中規(guī)定，將原來(lái)二手房個(gè)稅由交易總額的1%—2%改為從嚴(yán)按照差額的20%征收。這意味著，出售一套增值200萬(wàn)元的二手房，須上繳40萬(wàn)元的所得稅，這在二手房市場(chǎng)引發(fā)了不小的震蕩。
很快，各種避稅攻略，如陰陽(yáng)合同避稅、司法判決避稅、“假離婚”避稅等，其中最受推崇的當(dāng)屬“假離婚”避稅法，“具體操作”時(shí)分三步走：第一步，買賣雙方夫妻離婚；第二步，賣方房主與買方異性結(jié)婚，房產(chǎn)證上加上對(duì)方名字，然后再離婚，房屋歸屬買方異性；第三步，買賣雙方夫妻各自復(fù)婚。這樣一來(lái)，二手房過(guò)戶的總費(fèi)用只需結(jié)婚、離婚費(fèi)用，加上房產(chǎn)證更名的費(fèi)用，最多只要幾百元就可搞定一套房的交易過(guò)戶，從而節(jié)省幾萬(wàn)乃至幾十萬(wàn)元的交易費(fèi)用。而且，離婚后如果再買房，還能享受首套房房貸，一套總價(jià)300萬(wàn)元人民幣的房子就能省下50萬(wàn)元稅款。“誘惑”如此之大，以致不少夫妻愿意為此“假離婚”。
“假離婚”避稅并不可靠那么。法律界人士指出，雖然離婚只要辦理合法手續(xù)即可生效，行政機(jī)關(guān)無(wú)從審查離婚雙方的真實(shí)意愿，但該方法存在極大的道德風(fēng)險(xiǎn)，即如果離婚后獲得財(cái)產(chǎn)一方不愿復(fù)婚或復(fù)婚后拒絕將之前歸于該方的財(cái)產(chǎn)重新變更為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，則另一方將陷入失財(cái)甚至人財(cái)兩空的處境，且有證據(jù)證明的情況下，該行為屬于法律上“以合法行為掩蓋非法目的”的逃避稅收行為，涉嫌違法。
部分學(xué)者也認(rèn)為，結(jié)婚是人生中的頭等大事，婚姻是一種保障、一種維系、一種相濡以沫，夫妻之間本應(yīng)相互忠誠(chéng)、相互愛慕，依法納稅也是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，如果僅僅為了逃避國(guó)家稅收而拿婚姻或夫妻感情當(dāng)兒戲，一定程度上不僅為道德所不容，且有悖情理，勢(shì)必會(huì)褻瀆婚姻，褻瀆《婚姻法》，與真離婚的本意背道而馳，為后人留下笑柄。
當(dāng)法治進(jìn)程與日俱進(jìn)的時(shí)候，總是有那么一些公共政策令人有時(shí)光倒流之感。必須承認(rèn)，面對(duì)“假離婚”這種似乎不道德的行為，你我并無(wú)道德優(yōu)勢(shì)，畢竟，你我要是置身于那種語(yǔ)境，亦難免“隨波逐流”。關(guān)鍵之處還在于政府出臺(tái)新政策前，應(yīng)該進(jìn)行全面的問(wèn)題評(píng)估，避免出現(xiàn)無(wú)法預(yù)控的連鎖反應(yīng)。
閱讀此文的人還閱讀了
江蘇公務(wù)員考試申論范文：某些官員歪曲的敬畏
相關(guān)文章
離婚潮
【背景鏈接】廣東最近兩個(gè)月離婚人數(shù)上升到原來(lái)每天的三倍，導(dǎo)致人手緊張。離婚登記采取強(qiáng)制預(yù)約措施，各區(qū)每天限量30對(duì)，包括越秀、海珠等多個(gè)區(qū)在內(nèi)的婚姻登記處“五一”節(jié)后開始采取“強(qiáng)制預(yù)約”措施，現(xiàn)在每天離婚登記限量30對(duì)，而這一切，是不是跟“房子”有關(guān)呢？假離婚的扎堆預(yù)約，真離婚的離不了，而政府卻只能想出“限量”這種措施，可真是急壞了人……
沈陽(yáng)一家婚姻登記處工作人員介紹,有對(duì)夫妻為了交易多套住房,居然離婚7次復(fù)婚7次。“這種離婚可能是一些有錢人多年前購(gòu)買的多套房,現(xiàn)在一套一套地賣,為了避稅。”一位工作人員分析說(shuō)。
【影響】
假離婚所產(chǎn)生的負(fù)面影響有：
1.從法律角度來(lái)說(shuō),離婚沒有真假之分。雖然假離婚可以規(guī)避政策,但風(fēng)險(xiǎn)也很大。假離婚夫妻一旦感情出現(xiàn)裂痕,沒有了一紙婚約束縛,會(huì)導(dǎo)致感情的徹底破裂。如果有人趁購(gòu)房之際假戲真唱,很容易出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)糾紛。
2.假離婚直接影響了國(guó)家政策和落實(shí)效果,政府部門應(yīng)盡快出臺(tái)補(bǔ)充性的細(xì)則和辦法。
3.“政策性離婚”表面上是通過(guò)鉆政策漏洞來(lái)謀取更大的金錢利益,顯示的是一些人的小聰明,但實(shí)際上折射出逐漸嘗到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)甜頭的人們普遍缺乏信仰,金錢至上的扭曲信仰讓人們大搖大擺地做出一些荒唐行為。通過(guò)“政策性離婚”買房雖然能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但是作為現(xiàn)代人一些道德底線還是要堅(jiān)守住的,有很多事情可不是錢能夠換得來(lái)的
4.政策性的假離婚也加大了婚姻登記部門的工作量。也使公眾對(duì)政府的公信力、政策的科學(xué)性產(chǎn)生疑問(wèn)。
5.即便是假離婚，也會(huì)對(duì)孩子的身心健康產(chǎn)生不好的影響。因此，不值得為避稅而假結(jié)、離婚。
【措施】
1.有政協(xié)委員呼吁,應(yīng)譴責(zé)這些為了錢而離婚的人,因?yàn)樗麄儐适Я俗罨镜牡赖碌拙�,將婚姻大事當(dāng)作可以投機(jī)取巧和鉆營(yíng)的工具。
2.針對(duì)購(gòu)房者,要嚴(yán)查其婚姻狀況,尤其頻繁離婚復(fù)婚的,可以通過(guò)民政部門與房產(chǎn)部門聯(lián)網(wǎng)來(lái)核查,提出‘婚姻一票否決制度’等等。
3.銀行已經(jīng)采取相應(yīng)措施對(duì)假離婚加以判斷。某銀行負(fù)責(zé)房貸的經(jīng)理向記者介紹,若借款人在購(gòu)房前不久才剛剛離婚,所購(gòu)住房仍然屬于“二套房”,不適用首套房標(biāo)準(zhǔn)。,銀行一般對(duì)于已有配偶的借款人,在信用評(píng)定以及還款能力的認(rèn)定方面高于單身人士,想用假離婚貸更多款,不一定能如愿。
4.糾正體制弊病。在制度設(shè)計(jì)上應(yīng)該更加科學(xué),政策的制定應(yīng)符合道德規(guī)范。
【參考范文】
“新國(guó)五條”引發(fā)“假離婚”潮的思考
“你問(wèn)我為什么離婚？為了買房子！”這是國(guó)務(wù)院推出強(qiáng)化房地產(chǎn)調(diào)控的“國(guó)五條”實(shí)施細(xì)則之后，某地民政局門前所發(fā)生的一幕。事實(shí)上，“國(guó)五條”細(xì)則出臺(tái)后，為“突破”限購(gòu)及稅收政策，不少夫妻選擇假離婚來(lái)解決買房問(wèn)題，一些地方的民政局甚至出現(xiàn)排隊(duì)離婚的景象。上海閔行區(qū)民政局婚登中心門口特意設(shè)起公告警示牌，提醒“樓市有風(fēng)險(xiǎn)，離婚需謹(jǐn)慎”，引來(lái)唏噓圍觀。
“假離婚”避稅法三步走。據(jù)了解，在房地產(chǎn)調(diào)控的“國(guó)五條”限購(gòu)政策細(xì)則中規(guī)定，將原來(lái)二手房個(gè)稅由交易總額的1%—2%改為從嚴(yán)按照差額的20%征收。這意味著，出售一套增值200萬(wàn)元的二手房，須上繳40萬(wàn)元的所得稅，這在二手房市場(chǎng)引發(fā)了不小的震蕩。
很快，各種避稅攻略，如陰陽(yáng)合同避稅、司法判決避稅、“假離婚”避稅等，其中最受推崇的當(dāng)屬“假離婚”避稅法，“具體操作”時(shí)分三步走：第一步，買賣雙方夫妻離婚；第二步，賣方房主與買方異性結(jié)婚，房產(chǎn)證上加上對(duì)方名字，然后再離婚，房屋歸屬買方異性；第三步，買賣雙方夫妻各自復(fù)婚。這樣一來(lái)，二手房過(guò)戶的總費(fèi)用只需結(jié)婚、離婚費(fèi)用，加上房產(chǎn)證更名的費(fèi)用，最多只要幾百元就可搞定一套房的交易過(guò)戶，從而節(jié)省幾萬(wàn)乃至幾十萬(wàn)元的交易費(fèi)用。而且，離婚后如果再買房，還能享受首套房房貸，一套總價(jià)300萬(wàn)元人民幣的房子就能省下50萬(wàn)元稅款。“誘惑”如此之大，以致不少夫妻愿意為此“假離婚”。
“假離婚”避稅并不可靠那么。法律界人士指出，雖然離婚只要辦理合法手續(xù)即可生效，行政機(jī)關(guān)無(wú)從審查離婚雙方的真實(shí)意愿，但該方法存在極大的道德風(fēng)險(xiǎn)，即如果離婚后獲得財(cái)產(chǎn)一方不愿復(fù)婚或復(fù)婚后拒絕將之前歸于該方的財(cái)產(chǎn)重新變更為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，則另一方將陷入失財(cái)甚至人財(cái)兩空的處境，且有證據(jù)證明的情況下，該行為屬于法律上“以合法行為掩蓋非法目的”的逃避稅收行為，涉嫌違法。
部分學(xué)者也認(rèn)為，結(jié)婚是人生中的頭等大事，婚姻是一種保障、一種維系、一種相濡以沫，夫妻之間本應(yīng)相互忠誠(chéng)、相互愛慕，依法納稅也是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，如果僅僅為了逃避國(guó)家稅收而拿婚姻或夫妻感情當(dāng)兒戲，一定程度上不僅為道德所不容，且有悖情理，勢(shì)必會(huì)褻瀆婚姻，褻瀆《婚姻法》，與真離婚的本意背道而馳，為后人留下笑柄。
當(dāng)法治進(jìn)程與日俱進(jìn)的時(shí)候，總是有那么一些公共政策令人有時(shí)光倒流之感。必須承認(rèn)，面對(duì)“假離婚”這種似乎不道德的行為，你我并無(wú)道德優(yōu)勢(shì)，畢竟，你我要是置身于那種語(yǔ)境，亦難免“隨波逐流”。關(guān)鍵之處還在于政府出臺(tái)新政策前，應(yīng)該進(jìn)行全面的問(wèn)題評(píng)估，避免出現(xiàn)無(wú)法預(yù)控的連鎖反應(yīng)。
閱讀此文的人還閱讀了
江蘇公務(wù)員考試申論范文：某些官員歪曲的敬畏
相關(guān)文章
