江蘇省公務(wù)員申論熱點(diǎn)：“名表門” 反腐的呼聲
申論考試的材料涉及范圍很廣，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律等社會(huì)生活各個(gè)層面，但萬變不離其宗。目前國(guó)家十分注重“素質(zhì)教育”與“能力教育”，因此試題的方向也較多的偏向于對(duì)應(yīng)試者能力的考查。試論考試的試題、材料，一般都源于社會(huì)生活中的時(shí)事熱點(diǎn)，而這些時(shí)事熱點(diǎn)都是我們?nèi)粘Ｉ钪型ㄟ^媒體可以接觸到了。因此我們?cè)诳记皽?zhǔn)備階段要注重了解國(guó)內(nèi)外，尤其是國(guó)內(nèi)近期發(fā)生的事件，以及對(duì)這些事件的跟蹤報(bào)道，要注重社會(huì)各界對(duì)這些事件的看法；我們自己也要全面的掌握時(shí)間的來龍去脈，在綜合各方面的意見后，盡量拿出自己的觀點(diǎn)。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.5yxx.com/）特搜集了一些申論熱點(diǎn)供考生閱讀，針對(duì)一些社會(huì)熱點(diǎn)問題提出解決方案�？忌趥淇紩r(shí)需對(duì)本省省情多加關(guān)注。考生可結(jié)合江蘇公務(wù)員考試通用教材備考。
相關(guān)文章
“名表門” 反腐的呼聲
【背景鏈接】
在陜西延安36人遇難的特大車禍中，陜西省安監(jiān)局長(zhǎng)楊達(dá)才身陷“微笑門”、“名表門”。而他前日微博訪談的回應(yīng)，并未完全打消網(wǎng)友疑慮。繼網(wǎng)友搜集出他在不同場(chǎng)合戴過5塊不同手表后，昨日，又有網(wǎng)友檢索出楊達(dá)才疑似戴過更多塊不同款式的手表。
【專家分析】
面對(duì)公眾質(zhì)疑，楊達(dá)才積極回應(yīng)的態(tài)度值得肯定�？稍捯魟偮洌钠渌剖直碛直痪W(wǎng)友搜羅出來，網(wǎng)友不禁要問，您到底有多少名表？能夠正面回應(yīng)公眾質(zhì)疑固然是好，可你得保證回應(yīng)信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，像楊局長(zhǎng)這種“搬起石頭砸自己的腳”的行為，不僅使自己置身于尷尬處境，還再一次玷污了公眾對(duì)公務(wù)員的光輝形象，真可謂是得不償失。
“名表門”并非偶然事件。公眾對(duì)官員腐敗積怒已久，“名表門”事件恰巧點(diǎn)燃了民眾憤怒的導(dǎo)火線，這才把楊達(dá)才推到了輿論的風(fēng)口浪尖上，成為公眾不滿“官員財(cái)產(chǎn)不公開”和官員腐敗的情緒發(fā)泄藉口。此類事件的發(fā)生，究其根本原因，就是我國(guó)尚未建立有效的官員財(cái)產(chǎn)公開制度，所以民眾只能以輿論質(zhì)疑的方式進(jìn)行監(jiān)督。
與之前的“周久耕事件”一樣，此次“名表門”也是偶然事件倒逼官員公布信息的典型案例。為何此類事件一再發(fā)生？“根本原因還是我國(guó)沒有完善的官員財(cái)產(chǎn)公開制度。這是我們防腐的軟肋。”汪玉凱說，“目前我國(guó)的官員財(cái)產(chǎn)公開制度還在申報(bào)階段。所以網(wǎng)民只能通過這種方式進(jìn)行輿論監(jiān)督。”
【對(duì)策】
依靠網(wǎng)友這種零敲碎打的外圍監(jiān)督，雖然能揪出個(gè)別貪腐干部，但卻無法根除腐敗的土壤。甚至有媒體評(píng)論稱“輿論現(xiàn)在對(duì)腐敗的打擊就是隨機(jī)性的，抓住誰誰就是中國(guó)建立廉潔社會(huì)的祭品。”網(wǎng)絡(luò)反腐、民間反腐、“另類反腐”力量的“崛起”當(dāng)然不是壞事，但它們無疑不應(yīng)成為一個(gè)龐大官僚體系“自潔”的常規(guī)武器。
從另一方面來說，如果常態(tài)化、常規(guī)化、機(jī)制化的反腐手段得不到強(qiáng)化，官員財(cái)產(chǎn)公示制度不能盡快真正建立起來，官員系統(tǒng)內(nèi)部的自潔能力就無法保證此類事件不會(huì)再次發(fā)生。長(zhǎng)此以往，受到傷害的不僅是公眾對(duì)一個(gè)官員的信任，更是對(duì)整個(gè)系統(tǒng)監(jiān)督機(jī)制的信任。
只有盡快建立官員財(cái)產(chǎn)公開制度，加強(qiáng)落實(shí)常態(tài)化、制度化的反腐手段，才能保證官員內(nèi)部系統(tǒng)的自潔自凈能力，才能讓公眾信任一名官員，信任整個(gè)系統(tǒng)監(jiān)督機(jī)制。
因此，完善反腐制度建設(shè)，盡快啟動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公示制度，讓官員主動(dòng)接受公眾監(jiān)督，防控廉政風(fēng)險(xiǎn)，勢(shì)在必行，不可久拖不決。汪玉凱認(rèn)為“官員財(cái)產(chǎn)公開制度不是技術(shù)上的難題，關(guān)鍵在于改革的決心。
閱讀此文的人還閱讀了：
江蘇省公務(wù)員申論熱點(diǎn)：三公經(jīng)費(fèi)的是與非相關(guān)文章
