警惕資料分析中時(shí)間表述四大陷阱
2012年江蘇公務(wù)員考試將于3月11日舉行，現(xiàn)在距離筆試時(shí)間還有十天。由于當(dāng)天考試的時(shí)間是上午8點(diǎn)整，所以廣大考生現(xiàn)在就要將生物鐘有意調(diào)整到這個(gè)時(shí)候。有些考生為考出好成績(jī)，直到最后幾天還連續(xù)“開(kāi)夜車(chē)”，結(jié)果適得其反�？记皫滋欤忌赏ㄟ^(guò)2012年江蘇公務(wù)員考試通用教材后面的防偽碼及時(shí)下載免費(fèi)增補(bǔ)資料--考前預(yù)測(cè)卷，并根據(jù)考試當(dāng)天的時(shí)間安排進(jìn)行測(cè)試，并根據(jù)測(cè)試結(jié)果，合理調(diào)整復(fù)習(xí)重點(diǎn)。
資料分析解題是很多考生反映得分較低的題型，很多考生在做這種題目時(shí)容易陷入題干設(shè)置的陷阱中，常見(jiàn)的陷阱有一類(lèi)為時(shí)間表述陷阱。在此江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)專(zhuān)家為大家講解時(shí)間表述陷阱，在深入分析命題人所設(shè)陷阱的特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出應(yīng)對(duì)策略，幫助考生走出誤區(qū)，提高正確率。
1.時(shí)間點(diǎn)陷阱
陷阱設(shè)置
1、題干中的時(shí)間與材料中涉及的時(shí)間相關(guān)但不相同；
2、選項(xiàng)中給出相關(guān)時(shí)間點(diǎn)的數(shù)據(jù)混淆視聽(tīng)。
示例：材料中給出的是“2005年”的相關(guān)數(shù)據(jù)，題干要求的是“2004年”或“2003年”的相關(guān)問(wèn)題，選項(xiàng)當(dāng)中設(shè)置了“2005年”的相關(guān)數(shù)據(jù)作為干擾選項(xiàng)。
例題1：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)全國(guó)31個(gè)省(區(qū)、市)6.8萬(wàn)個(gè)農(nóng)村住戶(hù)的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，2005年上半年農(nóng)民現(xiàn)金收入人均1586元，扣除價(jià)格因素影響，實(shí)際增長(zhǎng)12.5％，增速比去年同期提高1.6個(gè)百分點(diǎn)。
2004年上半年農(nóng)民人均現(xiàn)金收入，扣除價(jià)格因素影響，實(shí)際增長(zhǎng)（ ）。
A．12.5% B．13.1%
C．14.1% D．10.9％
解析：此題答案為D。方法一，因?yàn)?005年的實(shí)際增長(zhǎng)率比2004年高，那么2004年的實(shí)際增長(zhǎng)率肯定要低于12.5％，選項(xiàng)中只有D符合條件，所以可以直接選擇D。
方法二，因?yàn)?005年的“實(shí)際增長(zhǎng)12.5％，增速比去年同期提高1.6個(gè)百分點(diǎn)”，所以2004年實(shí)際增長(zhǎng)12.5％-1.6％＝10.9％。
陷阱分析：注意時(shí)間點(diǎn)混淆。題干所問(wèn)的是“2004年上半年”，而材料中所給的是2005年上半年，很可能會(huì)混淆而誤選A。
2.時(shí)間段陷阱
陷阱設(shè)置
1、題干中的時(shí)間段與材料中涉及的時(shí)間段相關(guān)但不相同；
2、選項(xiàng)中給出原文時(shí)間段的相關(guān)數(shù)據(jù)混淆視聽(tīng)。
示例：材料中給出的是“2004-2010年”相關(guān)數(shù)據(jù)，題干要求的是“2005-2010年”的相關(guān)問(wèn)題，選項(xiàng)當(dāng)中給出了“2004-2010年”的相關(guān)數(shù)據(jù)作為干擾選項(xiàng)。
例題2：全國(guó)1998年至2006年地質(zhì)災(zāi)害造成直接經(jīng)濟(jì)損失情況圖 
1999-2004年期間，地質(zhì)災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高于該期間年平均直接經(jīng)濟(jì)損失的年份有（ ）。
A．1個(gè) B．2個(gè) C．3個(gè) D．4個(gè)
解析：此題答案為C。1999-2004年期間地質(zhì)災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失平均值為（24.5+49.5+35+51+48.7+40.9）÷6=41.6億元，直接觀察條形圖中數(shù)據(jù)并與41.6比較，知2000年、2002年、2003年三年高于此值，則個(gè)數(shù)為3。
陷阱分析：題干要求的時(shí)間段是“1999-2004年”，而圖形中給出的時(shí)間段是“1998-2006年”。按1998-2006年時(shí)間段來(lái)求，滿足條件的只有1998年，剔除1998年后滿足條件的年份有4年，均會(huì)造成誤選。
3.時(shí)間間隔陷阱
陷阱設(shè)置
1、在年均增長(zhǎng)率和年均增長(zhǎng)量類(lèi)題目中涉及到時(shí)間間隔計(jì)算；
2、選項(xiàng)中給出以總年份為時(shí)間單位的年均增長(zhǎng)量或年均增長(zhǎng)率。
示例：題干要求的是“2001-2008年的年均增長(zhǎng)率”，期間間隔了2008-2001=7年，選項(xiàng)當(dāng)中還給出了間隔年份是8年的年均增長(zhǎng)率作為干擾選項(xiàng)。
例題3： 
1998-2002年，城鎮(zhèn)殘疾人的當(dāng)年安排就業(yè)人數(shù)平均每年增加多少人？
A．13250 B．10600 C．1.06 D．1.325
解析：此題答案為A。從表格中可知，1998年城鎮(zhèn)殘疾人的當(dāng)年安排就業(yè)人數(shù)為24.9萬(wàn)，2002年為30.2萬(wàn)，1998-2002年間的間隔是4年，則平均每年增加(30.2-24.9)÷4=1.325萬(wàn)人=13250人。
陷阱分析：時(shí)間間隔陷阱。題干要求的是平均每年增加的人數(shù)，從1998年到2002年間隔了2002-1998=4個(gè)年份，不能按照1998年到2002年一共有4+1=5年來(lái)計(jì)算。如果把間隔年份算成是5年，最后會(huì)計(jì)算出錯(cuò)誤的答案(30.2-24.9)÷5=1.06萬(wàn)人=10600人。
應(yīng)對(duì)策略：
1.在年均增長(zhǎng)率（量）計(jì)算中的時(shí)間間隔計(jì)算公式=末尾年份-起始年份，如：從2001年到2008年，間隔年份為2008-2001=7年，而不是總年份2008-2001+1=8年；
2.清楚資料分析中的基期年份是哪年，一般情況下，求“2001-2008年的年均增長(zhǎng)率”，其基期年份應(yīng)該是2001年。
4.時(shí)間精度陷阱
陷阱設(shè)置
1、只注意或重視年份時(shí)間表述，忽略了月份、季度、上、下半年等時(shí)間表述；
2、選項(xiàng)中設(shè)置類(lèi)似時(shí)間的數(shù)據(jù)混淆視聽(tīng)。
示例：材料給出的是2008年以及2008年某幾個(gè)月的相關(guān)數(shù)據(jù)，題干要求的是“另外幾個(gè)月”的相關(guān)數(shù)據(jù)，選項(xiàng)中設(shè)置了幾個(gè)已知數(shù)據(jù)作為干擾選項(xiàng)。
例題4： 
2008年1-8月，公路客運(yùn)量比上年同期增長(zhǎng)（ ）。
A．6.9% B．7.4%
C．7.9% D．11.7%
解析：此題答案為A。2008年1-9月公路客運(yùn)量比上年同期增長(zhǎng)7.4%，9月比上年同期增長(zhǎng)11.4%，則1-8月比上年同期的增長(zhǎng)率應(yīng)小于7.4%，只有A符合。
陷阱分析：典型的時(shí)間精度陷阱。材料中給出的是2008年9月、1-9月公路客運(yùn)量的數(shù)據(jù)及同比增長(zhǎng)率，題干要求的是“2008年1-8月”的同比增長(zhǎng)率，如果不慎將題干中的“2008年1-8月”誤認(rèn)為2008年1-9月，就會(huì)誤選B。
閱讀此文的人還閱讀了：
江蘇公務(wù)員網(wǎng)：資料分析特點(diǎn)及備考策略
相關(guān)文章
相關(guān)問(wèn)題
資料分析解題是很多考生反映得分較低的題型，很多考生在做這種題目時(shí)容易陷入題干設(shè)置的陷阱中，常見(jiàn)的陷阱有一類(lèi)為時(shí)間表述陷阱。在此江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)專(zhuān)家為大家講解時(shí)間表述陷阱，在深入分析命題人所設(shè)陷阱的特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出應(yīng)對(duì)策略，幫助考生走出誤區(qū)，提高正確率。
1.時(shí)間點(diǎn)陷阱
陷阱設(shè)置
1、題干中的時(shí)間與材料中涉及的時(shí)間相關(guān)但不相同；
2、選項(xiàng)中給出相關(guān)時(shí)間點(diǎn)的數(shù)據(jù)混淆視聽(tīng)。
示例：材料中給出的是“2005年”的相關(guān)數(shù)據(jù)，題干要求的是“2004年”或“2003年”的相關(guān)問(wèn)題，選項(xiàng)當(dāng)中設(shè)置了“2005年”的相關(guān)數(shù)據(jù)作為干擾選項(xiàng)。
例題1：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)全國(guó)31個(gè)省(區(qū)、市)6.8萬(wàn)個(gè)農(nóng)村住戶(hù)的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，2005年上半年農(nóng)民現(xiàn)金收入人均1586元，扣除價(jià)格因素影響，實(shí)際增長(zhǎng)12.5％，增速比去年同期提高1.6個(gè)百分點(diǎn)。
2004年上半年農(nóng)民人均現(xiàn)金收入，扣除價(jià)格因素影響，實(shí)際增長(zhǎng)（ ）。
A．12.5% B．13.1%
C．14.1% D．10.9％
解析：此題答案為D。方法一，因?yàn)?005年的實(shí)際增長(zhǎng)率比2004年高，那么2004年的實(shí)際增長(zhǎng)率肯定要低于12.5％，選項(xiàng)中只有D符合條件，所以可以直接選擇D。
方法二，因?yàn)?005年的“實(shí)際增長(zhǎng)12.5％，增速比去年同期提高1.6個(gè)百分點(diǎn)”，所以2004年實(shí)際增長(zhǎng)12.5％-1.6％＝10.9％。
陷阱分析：注意時(shí)間點(diǎn)混淆。題干所問(wèn)的是“2004年上半年”，而材料中所給的是2005年上半年，很可能會(huì)混淆而誤選A。
2.時(shí)間段陷阱
陷阱設(shè)置
1、題干中的時(shí)間段與材料中涉及的時(shí)間段相關(guān)但不相同；
2、選項(xiàng)中給出原文時(shí)間段的相關(guān)數(shù)據(jù)混淆視聽(tīng)。
示例：材料中給出的是“2004-2010年”相關(guān)數(shù)據(jù)，題干要求的是“2005-2010年”的相關(guān)問(wèn)題，選項(xiàng)當(dāng)中給出了“2004-2010年”的相關(guān)數(shù)據(jù)作為干擾選項(xiàng)。
例題2：全國(guó)1998年至2006年地質(zhì)災(zāi)害造成直接經(jīng)濟(jì)損失情況圖
A．1個(gè) B．2個(gè) C．3個(gè) D．4個(gè)
解析：此題答案為C。1999-2004年期間地質(zhì)災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失平均值為（24.5+49.5+35+51+48.7+40.9）÷6=41.6億元，直接觀察條形圖中數(shù)據(jù)并與41.6比較，知2000年、2002年、2003年三年高于此值，則個(gè)數(shù)為3。
陷阱分析：題干要求的時(shí)間段是“1999-2004年”，而圖形中給出的時(shí)間段是“1998-2006年”。按1998-2006年時(shí)間段來(lái)求，滿足條件的只有1998年，剔除1998年后滿足條件的年份有4年，均會(huì)造成誤選。
3.時(shí)間間隔陷阱
陷阱設(shè)置
1、在年均增長(zhǎng)率和年均增長(zhǎng)量類(lèi)題目中涉及到時(shí)間間隔計(jì)算；
2、選項(xiàng)中給出以總年份為時(shí)間單位的年均增長(zhǎng)量或年均增長(zhǎng)率。
示例：題干要求的是“2001-2008年的年均增長(zhǎng)率”，期間間隔了2008-2001=7年，選項(xiàng)當(dāng)中還給出了間隔年份是8年的年均增長(zhǎng)率作為干擾選項(xiàng)。
例題3：
殘疾人就業(yè)情況表
A．13250 B．10600 C．1.06 D．1.325
解析：此題答案為A。從表格中可知，1998年城鎮(zhèn)殘疾人的當(dāng)年安排就業(yè)人數(shù)為24.9萬(wàn)，2002年為30.2萬(wàn)，1998-2002年間的間隔是4年，則平均每年增加(30.2-24.9)÷4=1.325萬(wàn)人=13250人。
陷阱分析：時(shí)間間隔陷阱。題干要求的是平均每年增加的人數(shù)，從1998年到2002年間隔了2002-1998=4個(gè)年份，不能按照1998年到2002年一共有4+1=5年來(lái)計(jì)算。如果把間隔年份算成是5年，最后會(huì)計(jì)算出錯(cuò)誤的答案(30.2-24.9)÷5=1.06萬(wàn)人=10600人。
應(yīng)對(duì)策略：
1.在年均增長(zhǎng)率（量）計(jì)算中的時(shí)間間隔計(jì)算公式=末尾年份-起始年份，如：從2001年到2008年，間隔年份為2008-2001=7年，而不是總年份2008-2001+1=8年；
2.清楚資料分析中的基期年份是哪年，一般情況下，求“2001-2008年的年均增長(zhǎng)率”，其基期年份應(yīng)該是2001年。
4.時(shí)間精度陷阱
陷阱設(shè)置
1、只注意或重視年份時(shí)間表述，忽略了月份、季度、上、下半年等時(shí)間表述；
2、選項(xiàng)中設(shè)置類(lèi)似時(shí)間的數(shù)據(jù)混淆視聽(tīng)。
示例：材料給出的是2008年以及2008年某幾個(gè)月的相關(guān)數(shù)據(jù)，題干要求的是“另外幾個(gè)月”的相關(guān)數(shù)據(jù)，選項(xiàng)中設(shè)置了幾個(gè)已知數(shù)據(jù)作為干擾選項(xiàng)。
例題4：
全社會(huì)客運(yùn)運(yùn)輸量（2008年9月）
A．6.9% B．7.4%
C．7.9% D．11.7%
解析：此題答案為A。2008年1-9月公路客運(yùn)量比上年同期增長(zhǎng)7.4%，9月比上年同期增長(zhǎng)11.4%，則1-8月比上年同期的增長(zhǎng)率應(yīng)小于7.4%，只有A符合。
陷阱分析：典型的時(shí)間精度陷阱。材料中給出的是2008年9月、1-9月公路客運(yùn)量的數(shù)據(jù)及同比增長(zhǎng)率，題干要求的是“2008年1-8月”的同比增長(zhǎng)率，如果不慎將題干中的“2008年1-8月”誤認(rèn)為2008年1-9月，就會(huì)誤選B。
閱讀此文的人還閱讀了：
江蘇公務(wù)員網(wǎng)：資料分析特點(diǎn)及備考策略
相關(guān)文章相關(guān)問(wèn)題 
