言語(yǔ)理解解題技巧之舉例論證法
眾所周知，行測(cè)考試平均到每道題的時(shí)間不足一分鐘，這需要考生在提高準(zhǔn)確率的同時(shí)還要注意時(shí)間合理分配，學(xué)會(huì)“搶時(shí)”。在行測(cè)考試中，言語(yǔ)因其文字表達(dá)的通俗易懂獨(dú)特性，占用時(shí)間較少，最容易搶得時(shí)間。因此，提高言語(yǔ)的速度和準(zhǔn)確率，將更寶貴的時(shí)間留給自己認(rèn)為較難的部分，是決定考生筆試能否勝出的關(guān)鍵。江蘇公務(wù)員考試綜合教材編寫小組人員將言語(yǔ)理解中常用的解題技巧之舉例論證法推薦給考生，希望對(duì)各位考生解答言語(yǔ)片段閱讀題型能有所幫助。
所謂舉例論證法，通俗來(lái)講，就是用例子對(duì)自己要闡述的論點(diǎn)加以論證。舉例說明在言語(yǔ)片段閱讀中，出現(xiàn)頻率較高，常用“例如”、“比如”、“以XXX為例”等作為提示，一旦看到這類顯眼標(biāo)志，要有條件反射般的警覺意識(shí)，例子不是作者本意所在，圍繞例子說明的之前或之后語(yǔ)句才是文段主題句。此時(shí)，例子應(yīng)該快速略讀，圍繞例子的選項(xiàng)一般不選。此外，圍繞數(shù)據(jù)、年份、百分比、人名、國(guó)名、地名的舉例選項(xiàng)多是干擾項(xiàng)，一般也不作重點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)迅速排除。不妨看看下面例題：
例1、花旗私人銀行今年公布的《2010財(cái)富報(bào)告》指出，2009年全球百萬(wàn)富翁人數(shù)普遍減少，中國(guó)也不例外，富翁人數(shù)較2008年下降一成多，但尚有34萬(wàn)人財(cái)富“達(dá)標(biāo)”，仍是全球第四大“富翁生產(chǎn)國(guó)”。富翁人數(shù)縮水最厲害的是印度和葡萄牙，各減少近四分之一，而智利、哥倫比亞、阿聯(lián)酋等國(guó)的富翁們“抗擊打能力”最強(qiáng)，只有2%的人士落馬。
對(duì)這段話概括最準(zhǔn)確的是( )
A.中國(guó)富翁們“抗擊打能力”不夠強(qiáng)
B.2009年中國(guó)是全球第四大“富翁生產(chǎn)國(guó)”，富翁人數(shù)下降一成
C.2009年全球百萬(wàn)富翁人數(shù)普遍縮水，中國(guó)富翁人數(shù)仍居第四
D.各國(guó)富翁的“抗擊打能力”都有待提高
解析：看似比前面例題都要復(fù)雜難選，事實(shí)上，用舉例論證法也能迅速鎖定正確答案。設(shè)問表明這題也是主旨概括題，文段中涉及中國(guó)、印度、葡萄牙等多個(gè)主體國(guó)家，A、B選項(xiàng)都只談到“中國(guó)”，顯然以偏概全，不能入選。D項(xiàng)“抗擊打能力”的主體不是“各國(guó)”，而是“智利、哥倫比亞、阿聯(lián)酋等國(guó)”，明顯也不對(duì)。C項(xiàng)既提及“全球”，也談到“中國(guó)”，概括最全面，因而正確答案選C。
例2、水吸到氣管、肺里面去方令人發(fā)嗆，如果只在人的鼻子里裝點(diǎn)水而沒讓他吸進(jìn)去，他也不會(huì)發(fā)嗆。大象就是一個(gè)例證。如果你細(xì)心一點(diǎn)觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)大象在飲水時(shí)是先用鼻子吸一點(diǎn)水(并沒有吸到肺里去)，然后抬起頭來(lái)，把鼻子里的水放到嘴巴里去喝。在此過程中，它只是把鼻子作為吸水的工具，而并沒有把鼻子當(dāng)成飲水的器官。
這段話要論證這樣一種觀點(diǎn)( )
A.你必須細(xì)心一點(diǎn)觀察 B.大象的鼻子是取水的工具
C.大象喜歡用鼻子吸一點(diǎn)水放到嘴里去喝
D.水吸到氣管、肺里面去才會(huì)發(fā)嗆
解析：這是一道主旨概括題。稍作觀察，不難發(fā)現(xiàn)，文段有十分明顯的舉例標(biāo)志——“大象就是一個(gè)例證”，之后文段都在談大象飲水問題。顯然這里例證之前，即第一句“水吸到氣管、肺里面去方令人發(fā)嗆，如果只在人的鼻子里裝點(diǎn)水而沒讓他吸進(jìn)去，他也不會(huì)發(fā)嗆”是文段主題句。四個(gè)選項(xiàng)中，A、B、C三項(xiàng)都是圍繞“大象”例子談?wù)�，只有D項(xiàng)是對(duì)主題句的精簡(jiǎn)壓縮，因此正確答案是D項(xiàng)。
例3、近日，有能源專家指出，目前全國(guó)不少城市搞“光彩工程”，在當(dāng)前國(guó)內(nèi)普遍缺電的形勢(shì)下這是不適宜的。按照上海電力部門的測(cè)算，上海的燈光工程全部開啟后，耗電量將達(dá)到20萬(wàn)千瓦時(shí)，占整個(gè)城市總發(fā)電量的2%，相當(dāng)于三峽電廠目前對(duì)上海的供電容量。
這段文字的主旨是( )
A.搞“光彩工程”對(duì)國(guó)家和人民無(wú)益
B.現(xiàn)在不宜在各地推廣“光彩工程”
C.上海整個(gè)城市的總發(fā)電量不高
D.上海的燈光工程耗電量驚人
解析：從設(shè)問來(lái)看，例3也是一道主旨概括題。結(jié)合舉例例證法來(lái)解題，一方面，我們可以直接從選項(xiàng)入手，C、D兩項(xiàng)均以“上海”為例，例子不選，首先排除。A項(xiàng)表述過于絕對(duì)，也應(yīng)排除，只有B項(xiàng)“不宜”表達(dá)委婉，為正確答案。另一方面，迅速瀏覽文段后我們不難發(fā)現(xiàn)，文段兩句話，首句提出觀點(diǎn)，“光彩工程”在當(dāng)前形勢(shì)下是不適宜的。第二句以上海城市為例，進(jìn)一步闡釋燈光工程的不合理性，同理排除C、D兩項(xiàng)。顯而易見，第一句是文段主題句，精簡(jiǎn)壓縮后也能很快得出答案是B選項(xiàng)。
縱觀上面例子，即使時(shí)間緊迫來(lái)不及細(xì)看文段，恰當(dāng)運(yùn)用舉例論證法，單從選項(xiàng)結(jié)合常識(shí)也不難推出正確答案。
閱讀此文的人還閱讀了：
江蘇公務(wù)員考試言語(yǔ)細(xì)節(jié)理解題三大“陷阱”
相關(guān)文章
所謂舉例論證法，通俗來(lái)講，就是用例子對(duì)自己要闡述的論點(diǎn)加以論證。舉例說明在言語(yǔ)片段閱讀中，出現(xiàn)頻率較高，常用“例如”、“比如”、“以XXX為例”等作為提示，一旦看到這類顯眼標(biāo)志，要有條件反射般的警覺意識(shí)，例子不是作者本意所在，圍繞例子說明的之前或之后語(yǔ)句才是文段主題句。此時(shí)，例子應(yīng)該快速略讀，圍繞例子的選項(xiàng)一般不選。此外，圍繞數(shù)據(jù)、年份、百分比、人名、國(guó)名、地名的舉例選項(xiàng)多是干擾項(xiàng)，一般也不作重點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)迅速排除。不妨看看下面例題：
例1、花旗私人銀行今年公布的《2010財(cái)富報(bào)告》指出，2009年全球百萬(wàn)富翁人數(shù)普遍減少，中國(guó)也不例外，富翁人數(shù)較2008年下降一成多，但尚有34萬(wàn)人財(cái)富“達(dá)標(biāo)”，仍是全球第四大“富翁生產(chǎn)國(guó)”。富翁人數(shù)縮水最厲害的是印度和葡萄牙，各減少近四分之一，而智利、哥倫比亞、阿聯(lián)酋等國(guó)的富翁們“抗擊打能力”最強(qiáng)，只有2%的人士落馬。
對(duì)這段話概括最準(zhǔn)確的是( )
A.中國(guó)富翁們“抗擊打能力”不夠強(qiáng)
B.2009年中國(guó)是全球第四大“富翁生產(chǎn)國(guó)”，富翁人數(shù)下降一成
C.2009年全球百萬(wàn)富翁人數(shù)普遍縮水，中國(guó)富翁人數(shù)仍居第四
D.各國(guó)富翁的“抗擊打能力”都有待提高
解析：看似比前面例題都要復(fù)雜難選，事實(shí)上，用舉例論證法也能迅速鎖定正確答案。設(shè)問表明這題也是主旨概括題，文段中涉及中國(guó)、印度、葡萄牙等多個(gè)主體國(guó)家，A、B選項(xiàng)都只談到“中國(guó)”，顯然以偏概全，不能入選。D項(xiàng)“抗擊打能力”的主體不是“各國(guó)”，而是“智利、哥倫比亞、阿聯(lián)酋等國(guó)”，明顯也不對(duì)。C項(xiàng)既提及“全球”，也談到“中國(guó)”，概括最全面，因而正確答案選C。
例2、水吸到氣管、肺里面去方令人發(fā)嗆，如果只在人的鼻子里裝點(diǎn)水而沒讓他吸進(jìn)去，他也不會(huì)發(fā)嗆。大象就是一個(gè)例證。如果你細(xì)心一點(diǎn)觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)大象在飲水時(shí)是先用鼻子吸一點(diǎn)水(并沒有吸到肺里去)，然后抬起頭來(lái)，把鼻子里的水放到嘴巴里去喝。在此過程中，它只是把鼻子作為吸水的工具，而并沒有把鼻子當(dāng)成飲水的器官。
這段話要論證這樣一種觀點(diǎn)( )
A.你必須細(xì)心一點(diǎn)觀察 B.大象的鼻子是取水的工具
C.大象喜歡用鼻子吸一點(diǎn)水放到嘴里去喝
D.水吸到氣管、肺里面去才會(huì)發(fā)嗆
解析：這是一道主旨概括題。稍作觀察，不難發(fā)現(xiàn)，文段有十分明顯的舉例標(biāo)志——“大象就是一個(gè)例證”，之后文段都在談大象飲水問題。顯然這里例證之前，即第一句“水吸到氣管、肺里面去方令人發(fā)嗆，如果只在人的鼻子里裝點(diǎn)水而沒讓他吸進(jìn)去，他也不會(huì)發(fā)嗆”是文段主題句。四個(gè)選項(xiàng)中，A、B、C三項(xiàng)都是圍繞“大象”例子談?wù)�，只有D項(xiàng)是對(duì)主題句的精簡(jiǎn)壓縮，因此正確答案是D項(xiàng)。
例3、近日，有能源專家指出，目前全國(guó)不少城市搞“光彩工程”，在當(dāng)前國(guó)內(nèi)普遍缺電的形勢(shì)下這是不適宜的。按照上海電力部門的測(cè)算，上海的燈光工程全部開啟后，耗電量將達(dá)到20萬(wàn)千瓦時(shí)，占整個(gè)城市總發(fā)電量的2%，相當(dāng)于三峽電廠目前對(duì)上海的供電容量。
這段文字的主旨是( )
A.搞“光彩工程”對(duì)國(guó)家和人民無(wú)益
B.現(xiàn)在不宜在各地推廣“光彩工程”
C.上海整個(gè)城市的總發(fā)電量不高
D.上海的燈光工程耗電量驚人
解析：從設(shè)問來(lái)看，例3也是一道主旨概括題。結(jié)合舉例例證法來(lái)解題，一方面，我們可以直接從選項(xiàng)入手，C、D兩項(xiàng)均以“上海”為例，例子不選，首先排除。A項(xiàng)表述過于絕對(duì)，也應(yīng)排除，只有B項(xiàng)“不宜”表達(dá)委婉，為正確答案。另一方面，迅速瀏覽文段后我們不難發(fā)現(xiàn)，文段兩句話，首句提出觀點(diǎn)，“光彩工程”在當(dāng)前形勢(shì)下是不適宜的。第二句以上海城市為例，進(jìn)一步闡釋燈光工程的不合理性，同理排除C、D兩項(xiàng)。顯而易見，第一句是文段主題句，精簡(jiǎn)壓縮后也能很快得出答案是B選項(xiàng)。
縱觀上面例子，即使時(shí)間緊迫來(lái)不及細(xì)看文段，恰當(dāng)運(yùn)用舉例論證法，單從選項(xiàng)結(jié)合常識(shí)也不難推出正確答案。
閱讀此文的人還閱讀了：
江蘇公務(wù)員考試言語(yǔ)細(xì)節(jié)理解題三大“陷阱”
相關(guān)文章
